成立，本院予以支持。关于被告人“自己只是酒后到被害人家中借钱，没有抢劫的故意”及辩护人称“被告人抢劫罪名成立，但认定入室抢劫不妥，应以抢劫罪中止量刑处罚”的辩护 的证据予以支持，也没有提供相应的证据予以佐证，与查明的事实不符，对其辩护理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（ ...

某某，女，河南富豪律师事务所律师。 新乡县人民法院审理的新乡县人民检察院指控被告人冯某某抢劫、盗窃一案，于二00六年十一月二日作出（2006）新刑初字第 ，审判程序合法，再审予以维持符合法律规定。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

掘进一队工人。1983年因犯抢劫、盗窃罪被本院判处有期徒刑15年。2009年6月25日又因涉嫌犯抢劫罪被平顶山市公安局新华区分局刑事拘留，同年7月9日 ，被告人归案后认罪、悔罪，主动交纳罚金，认罪态度好，请求法院作出公正判决的辩护理由，本院予以采纳。鉴于被告人沈某某主动配合公安机关将靳某某抓获，有立功 ...

X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2009年8月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月9日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 辩护人乔 晚上，被告人高某某犯罪时已年满十八周岁。故对辩护人辩称的作案时间有误的辩护理由，本院予以支持，对被告人及其辩护人辩称的被告人高某某出生日期为农历1989年 ...

。 被告人胡某某，男，生于1987年。因涉嫌抢劫，2009年2月16日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌抢劫犯罪，2009年3月3日被禹州市公安局执行逮捕 行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人称被告人胡某某系共同犯罪的从犯，有立功情节的辩护 ...

本案中起次要作用，归案后能如实交待自己的罪行，有悔罪表现，应当从轻或者减轻处罚的辩护观点，经查与卷中事实相符，本院予以采纳。由于被告人申斌、陈某、崔某、 的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡，强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻 ...

乌兰察布市人民检察院起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人郭某的辩护人以事前不知道是抢劫为由进行辩护。 经审理查明，1、2004年5月1日，被告人张某某伙同王 （2005）乌刑初字第X号和（2006）乌刑初字第X号刑事判决书，认定同案被告人的犯罪事实和证据。 11、山西省大同市中级人民法院1995年4月 ...

较短的时间内大致相同的地点、连续实施的相同侵害行为，不属于多次抢劫犯罪的辩护意见。 经审理查明：2009年6月5日晚上被告人代某甲、卫某某 13、洛宁县价格认证中心对一辆助力车的价格鉴定结论为3400元。 14、洛宁县公安局刑事科学技术室，法医学人体损伤程度鉴定书，公（宁）鉴（法医）字（2009）X ...

，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人邓某甲伙同他人采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为又已构成抢劫罪。公诉机关向本院提供的证据来源合法，内容真实， 的辩护人提出的这一辩护意见不予采信。 被告人邓某甲案发后，积极赔偿了被告人周某某，肖某，李某某的经济损失，并与被害人周某某达某了刑事和解协议，其 ...

不构成抢劫罪。 经审理，二审查明的事实除根据被害人刘某某陈述及证人刘某某证言证实抢劫金额为43元外其他事实和证据与一审相同。原审法院在判决书中所列认定本案事实 。上诉人冯某某、赵某某的上诉理由及赵某某的辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...