父亲的晚年生活照顾得并不好，我们不同意其要求多分遗产的请求。秦某在2002年曾起诉过继承，后撤诉。对于某产份额双方一直在谈，但秦某提出的要求太过分，我们 某没有依据；宋某拥有完全产权房屋，将诉争房屋判给宋某明显不公。 宋某、宋某、宋某不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉要求是：撤销原审法院判决，吴某 ...

原审法院认定上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、庭审笔录等证据在案佐证。 原审法院判决认定：公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据 后果。黄某主张涉诉房屋是某某安排入住，没有提供证据加以证实，现黄某起诉要求某某腾退涉诉房屋，没有法律依据，对其请求不予支持。 综上所述，原判 ...

。但被告没有对原告和乘车人的损失予以赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费 元的70%，即59808.73元； 驳回原告宋某的其他诉讼请求. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

损失人民币70000元及律师费5000元、公证费500元。 鸿坤伟业公司针对华盖公司的起诉辩称：1、x公司对涉案图片并不享有著作权。2、x公司和华盖公司不 的盖章等，两份宣传册是真实的，不可能伪造。原审法院确定举证责任严重不公。 鸿坤伟业公司服从原审判决。 经审理查明：根据华盖公司提交的（2008）京 ...

园林公司以秀山路桥公司违约，应当就未交付的土地，作价赔偿平安园林公司为由起诉，请求秀山路桥公司立即支付土地赔偿费575.06万元并承担本案诉讼费用。后于一审审理 4.原重庆市X镇政府办公楼和职工宿舍所占土地不应列入应当交付的土地，一审法院不应判决其支付该宗土地的折价款。 本院二审查明的事实与一审查明的 ...

80平方米，应归其所有，不应再进行分割。此外，黄某现才起诉也超过了诉讼时效期间。 一审法院认为，本案争议的焦点是：1、诉争房屋是否在原离婚时 2000元，减半收取1000元，由黄某负担400元，杨某负担600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

工簿为证。被告处理本案程序合法、处理公正，请求法院维持被告资政法（2010）X号处理决定，驳回原告的起诉。 第三人XX在举证期间内，向本院提供了 ，资兴市人民法院于2010年1月25日作出（2009）资行初字第X号行政判决，以被告XX作出的处理决定认某事实、证据不足为由，撤销了被告XX政法[2009] ...

对上诉人进行物质损害赔偿，也没有对上诉人进行精神损害赔偿，显然对上诉人不公。三请求二审法院对被上诉人追究刑事责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十五条规定， 年6月4日上诉人持当时不知是伪造的、无效的结婚证到新安县法院曾某起诉离婚，法院判决不予离婚后，双方又因矛盾，达成2009年7月15日的离婚协议 ...

没有在股东会会议决议通过之日起60日内提出回购要求或与公司进行协商，故薛某无权起诉；2、京卫公司转让的股权并非京卫公司主要财产；3、涉案股东会会议决议并未 故京卫公司转让其持有的国康公司51%的股权并非京卫公司的主要财产。 一审法院判决认定：京卫公司系有限责任公司，基于京卫公司2010年12月13日的 ...

付款截止日期为2008年7月15日，XXXX公司于2010年9月10日向法院起诉，已经超过诉讼时效，依法不应予以支持。三、本案是钢材买卖纠纷， 之日起10日内支付x有限公司货款52.5179万元； 三、XXXX有限责任公司于判决生效之日起10日内支付x有限公司利息损失（其中以47.5179万元为基数从 ...