窦某某与朱某甲无往来，不是犯罪集团成员，不应承担任何责任，应宣告窦某某无罪。 被告人张某某在法庭审理中辩称：其去帮助刘庆福解决债务纠纷，没有打电话叫人，也 的证据在案证实，本院予以确认： （1）被害人陈某某的陈述证明：他和石景军承包了大兴区X镇X村南的大棚施工工程。2006年3月9日，他给陈某某打电话 ...

窦某某与朱某甲无往来，不是犯罪集团成员，不应承担任何责任，应宣告窦某某无罪。 被告人张某某在法庭审理中辩称：其去帮助刘庆福解决债务纠纷，没有打电话叫人，也 的证据在案证实，本院予以确认： （1）被害人陈某某的陈述证明：他和石景军承包了大兴区X镇X村南的大棚施工工程。2006年3月9日，他给陈某某打电话 ...

被告陈X没有建筑施工资质，仍将自己的私房建筑工程承包给陈X承建，导致本案缺乏安全生产条件，有明显的“选任过失”，故需与被告陈X承担连带赔偿责任。 对于原告熊 共和国民法通则》第某百零六条、《中某人民共和国建筑法》第某十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第 ...

导致枯树被风刮折砸伤原告，农行应当承担责任，我单位没有过错；原告在大风暴雨的恶劣天气中不注意自身安全，到大树底下推自己的自行车，原告自己存在一定过错，应减轻责任人 第一百二十六条一款（三）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

视发包方华强公司对接受发包的邓某没有相应资质也没有安全生产条件为知道或应当知道，显然华强公司在本案中有过错，应与邓某承当连带赔偿责任。无证据显示原告阳某在 人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二 ...

与我们的行为并没有关系，所以我们不应承担责任，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某某答辩称：我承包了青岩村X路硬化工程，因水泥路面铺设后需要一定养护期 某某已经采取了有效的安全措施，原告是无偿帮工受伤。 本院依据原告卢某某的申请，准许证人蒲某某、邹某某、杨某乙出庭作证。证人蒲某某在庭审中陈某“去年 ...

已约定了工程款，而实际工程款为119万元。在与本案相关联的劳务案件的审理中，原告已承认收到被告支付的102万元，再扣除其它相关费用，被告没有拖欠原告所诉 提出的包括附件一、附件二的施工增加单提出的工程增加项目等问题进行协商，双方认为作为一次性补贴68,000元，由甲方在决算时补给乙方；（5）本协议已经 ...

挂靠人以被挂靠人名义进行建设工程施工行为，因履行该施工行为产生的民事责任，应由挂靠人与被挂靠人承担连带责任。本案中，苏润公司中标广博花苑小区 民事纠纷受理；况且丁某某向殷某某、苏润无锡分公司追索劳动报酬是基于双方存在劳务(雇佣)关系，而非劳动合同关系。因此，本案无需经过劳动仲裁程序，人民法院有权受理并 ...

责任人提出了各项落实措施，如施工人员暂住证的办理、安全教育、电梯口的封闭或围护等。殷某某在该案庭审中对上述隐患整改通知单的真实性予以确认。2、该案 民事纠纷受理；况且万某向殷某某、苏润无锡分公司追索劳动报酬是基于双方存在劳务(雇佣)关系，而非劳动合同关系。因此，本案无需经过劳动仲裁程序，人民法院有权 ...

金融广场施工工地对该工地占道施工问题进行纠正时，遭工地施工负责人被告人李某某阻止，李某某拒不执行执法人员的命令，在看到被害人燕×到豫x重型水泥罐车后阻拦 。2007年4月5日，中建五局鑫苑金融广场与上海龙渝建筑工程有限公司签订劳务承包合同，由李某某代表龙渝公司作为现场负责人。2007年5月10日，刘× ...