、被告迪士公司是否应承担连带责任。 根据双方当事人争议的焦点，对本案所涉及的争议的事实、证据分析认定如下：围绕第一个争议焦点，原告提供的证据有：1、温县 支付二次手术费5000元，因原告提供了医院出具的相关证明，且被告对此不持异议，故本院对此予以支持。原告要求被告支付二次手术后的护理费，因二次手术护理 ...

中华人民共和国交通安全法》规定在其强制保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司未提供证据证明其与原告签订的保险合同明确约定了精神损失不予赔偿条款。该损失属于被保险人的 本案交通事故受害人宋某梅的死亡与该交通事故之间是否存在因果关系。宋某梅因交通事故头部损伤严重，虽经手术等治疗，仍有失语、肢体运动功能障碍等 ...

均系农村户口，目前上诉人尹某甲尚未进行二次手术。 上述事实，有双方当事人的陈述，中国医科大学附属第一医院住院病历、入出院通知书、诊断证明书、医嘱单、出院 的赔偿问题，至于上诉人尹某甲与被上诉人孟某某之间的雇佣合同如何签订的、对劳动报酬如何约定的、是否拖欠劳动报酬，与本案非同一法律关系，虽然上诉人尹某甲 ...

证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案有以下争议焦点： 1、被告李X云是否连带承担赔偿责任根据本案相关证据及证人的证言，证明工人是由被告李 。由于原告的身份证及户口情况均载明原告系农村户口，原告除了一份租房合同，无其他证据，不符合认定其为城镇户口的标准，故本院认定原告陈X胜为农村户口， ...

规定的合同责任，故对原告姜某、蒋某的损失我公司是否赔偿、如何某偿、赔偿范围只能依据保险合同的规定来确定。原告主张某乙鉴定费、诉讼费均不属于我公司 垫付），门诊费1091.56元（原告姜某提交的1133.05元门诊费用中，有一张某乙县医院的门诊费用结算收据，姓名为陈彩英,金额为41.49元）。2010年 ...

5、乔某母亲的被抚养人的生活费是否应当赔偿等。虽然商业第三者责任保险是被保险人和保险公司在平等自愿基础上签订的保险合同，不是法定的强制保险，但是根据《 医保用药范围的限制，且对于受害者在医院治疗期间如何治疗、用药不为受害者控制，故大地保险公司德州支公司要求在交强险限额内按医保用药范围进行审查的上诉请求 ...

我妻多次找陈某要钱无果，无法手术，无奈我于2008年4月2日向被告申请工伤认定，因我与原告未签订劳动合同，我按程序进行了劳动关系确认，经过劳动仲裁 于2010年9月作出了我为工伤的认定。原告起诉的理由不能成立，且原告的行为属滥用诉权，拒绝承担责任，属于恶意行为。被告工伤认定事实清楚，证据确实充分，程序 ...

异议，予以认可，但第二次住院与第一次是否存在因果关系或虽有因果关系，但治疗的是否和外伤有关，可以酌情给予认可，不应该全部承担，医嘱单认可，但无 支公司对判决第二项的赔偿款项在商业保险合同第三者责任保险范围内承担连带赔偿责任。 四、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

的协议，被告承诺对原告的伤残承担赔偿责任。2011年2月18日，原告依据该协议的规定前往XXXX医疗美容医院就疤痕治疗及修复手术进行了实地咨询，预计费用19万元 。原告系城镇居民，故其损失赔偿标准可按城镇居民人均可支配收入标准计算。 被告与第三人的保险合同关系，不属于本案审理范围，本案不予处理。 二、 ...

正骨医院出院证（诊断证明），证明张某某一年后需二次手术； 8、2009年10月24日陕州人民医院的医疗费收据； 9、2010年3月10日洛阳正骨医院的 收取服务费，不可能是无偿服务，盛泰公司应当承担赔偿责任。而且合同是内部协议，不能对抗第三人。2、其他证据无异议。 被告瑞通公司、人保财险运城公司对证据 ...