判令新奥公司支付运费x元，并承担诉讼费用。 新奥公司在一审中答辩称：新奥公司与小红帽公司的报刊运输协议书履行至2006年6月已终止。2006年5 进行发报的交接工作。 一审法院判决认定：小红帽公司与新奥公司签订的报刊运输协议书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效 ...

为，净收入=总营业额减去房租、水费、电费、人员工资、税金、原材料成本、其他杂项费用，签署协议前后都用这种方式来计算盈亏，三方对此计算方式给予确认。三、 事实也与本案没有联系。 上述事实，有原告程某提交的加盟合同、收据、协议书、收购通知书、补充协议、附加协议等证据材料以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...

；4、北尚公司承担本案诉讼费用。 北尚公司在一审中答辩称：2007年4月6日，李某某与北尚公司签订了《厨房承包协议书》，但李某某仅是9 海民初字第X号民事判决第二、三项，改判驳回被上诉人其他诉讼请求；被上诉人承担全部诉讼费用。 李某某服从一审法院判决。其针对北尚公司的上诉理由答辩称：被上诉人无论在一审 ...

x.85美元，并承诺于2005年年底前全部付清。 ⒉在2006年啤酒饮料展后，双方仍然依据协议书中约定的费用承担和利益分配条款就该届啤酒饮料展的 月21日，工商业公司出具2004年承诺书，承诺应付中轻合力公司2004年展会分成费用x.85美元，并于2005年年底前付清。 中轻合力公司与工商业公司双方还 ...

的事实依据，其请求法院确认蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》无效没有法律依据，不予支持，应予驳回。 南宁市中级人民法院故依照《中华人民共和国 二被上诉人于2006年12月31日签订的《终止加盟合约协议书》无效；3、判令二被上诉人承担本案诉讼费用。其理由主要是：首先，一审判决认定事实不清 ...

，承包范某为前期手续、地质勘察、场地平整、工程设计、工程监理及工程施工。该协议书乙方授权代表处由“张海滨”签名。在本案审理期间，中建一局公司认可张海滨当时系中建 京的费用与其无关，田某渤和蔡伟的相关费用均在取得《准许土地平整开工证明》和涉案《项目总承包协议书》意向书签订之后，属于中标后应由中建一局公司 ...

上的“李生”签名与法院调查笔录上的“李生”签名系同一人所写。鉴定费用一千元已由被告向中天司法鉴定中心交纳。 北京市海淀区人民法院（2006） 福建省水利水电工程有限责任公司名称变更为福建水利公司。 上述事实有原告提供的协议书、预付款保留金抵扣统计表、最终付款证书、最终工程款汇总表、永定河滞洪水库工程款 ...

房地产公司向新乡抗震工程公司支付拖欠工程款450万元及利息；二、一切诉讼费和其它费用由新乡绿苑房地产公司承担。原审法院于2008年2月15日作出（2006 ，委托公安部物证鉴定中心进行了鉴定，鉴定的结论是“2005年12月30日《协议书》的签字是李某本人书写”。公安部的鉴定在世界43个国家可以作为证据 ...

上的“李生”签名与法院调查笔录上的“李生”签名系同一人所写。鉴定费用一千元已由被告向中天司法鉴定中心交纳。 北京市海淀区人民法院（2006） 。 北京铁路运输法院判决认为:福建省水利水电工程局北京项目部与铁建永定河工程部之间签订的协议书，系双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，协议合法 ...

年6月8日，双方针对该项目装饰工程又签订了《工程施某补充合同(面议项目协议书)》，约定施某工期按原工程施某合同规定的工期顺延20天作为工程竣工日期等。 福公司该笔工程款的请求权。证据是： (1)2006年7月24日《装修班组分包施某协议书》第五条约定，如果出现工期拖延，来宝公司有权截留该项目款；第六条 ...