定金数额并没有进一步作出明确的约定，原告否认缴纳的x元是定金，其也未向被告主张某倍返还定金，被告向原告出具的收款收据中写明的也是预收款， x元； 二、被告被告宁波新世纪装潢市场管理服务有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告宁波润志装饰发展有限公司装修损失2800元； 三、驳回原告宁波润志装饰发展有限公司 ...

使用帕菲克商标向原告襄樊力海公司提起侵权诉讼，经人民法院调解襄樊力海公司赔偿襄樊炫动时刻体育健身有限公司x元，并限定不得使用帕菲克商标。 原审法院认为 人违约，没有向被上诉人提供服务条款里所规定之项目，造成被上诉人损害时，上诉人才双倍返回合作管理金额。而从该合同所约定的内容看，上诉人仅给予被上诉人使用 ...

大中公司于2009年10月15日提起反诉，请求判令解除双方在2008年9月2日订立的合同，没收定金x美元，赔偿差价损失人民币x.58元、运费仓储费损失人民币x.43元并承担诉讼费用，但该反诉请求于庭审中撤回。原告x公司委托代理人岳巍、李某某，被告新大中公司委托代理人华寅 ...

1、双方继续履行合同；2、韩某甲支付下余款项8万元、停车费用2100元，并赔偿损失6万元。 经审理查明，韩某甲欲购买车辆经营运输业务，程某某、王某某向韩 某甲、韩某乙之间的债权债务承担责任。综上所述，韩某乙应退回韩某甲定金2万元，双倍返还的请求，本院不予支持。韩某甲为所购车辆买保险支付的760.99元 ...

补偿王某某20万元无法律依据。请求依法撤销一审判决第二项，改判驳回王某某要求赔偿损失的诉讼请求。承担一、二审诉讼费用。 大连市中级人民法院作出（2008）大民房终 为定金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，收受定金一方双倍返还定金的条件是收受方“不履行约定的债务”，而现实情况是发兴房产 ...

的时间，合同已没有再履行的必要。原告要求返还定金未果，遂诉至法院，请求被告双倍返还定金共计2万元，并赔偿先行办理银行贷款手续（费）1000元、往返郑州 交付标的物，故原告请求被告返还已付的1万元，本院予以支持。原告请求被告赔偿先行办理银行贷款手续（费）1000元，因原告提交的该1000元收据无法证明与 ...

的时间，合同已没有再履行的必要。原告要求返还定金未果，遂诉至法院，请求被告双倍返还定金共计2万元，并赔偿先行办理银行贷款手续（费）1000元、往返郑州 交付标的物，故原告请求被告返还已付的1万元，本院予以支持。原告请求被告赔偿先行办理银行贷款手续（费）1000元，因原告提交的该1000元收据无法证明与 ...

，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。由此可知，定金是合同双方当事人在签订合同时约定的担保条款，对合同外的第三人不产生法律效力。 某某对此如有异议，完全可以通过诉讼要求发包方继续履行合同或者赔偿损失。因此，王某某要求其返还其所谓“履约定金”11.5万元，没有法律依据。综上，一审判决认定 ...

的定金，可视为作为订立主合同的担保，当收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。根据本案查明的事实，双方在签订意向书时仅就房屋的总价 的具体条款未能协商一致而未能交易，双方均不需负违约责任，故原告要求被告赔偿损失460,000元，缺乏法律依据，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜ ...

条关于“合同无效或被撤销后因该合同取得的财产，应当予以返还；……有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告（ 蔡某乙以被告（反诉原告）骆某某违约为由主张被告（反诉原告）骆某某双倍返还x元定金的请求不符合法律规定，本院不予以支持。被告（反诉原告）骆某某以 ...