取得程序和收集方法合法，其证明内容能证明其主张，对该证据本院予以确认，可以作为本案定案的依据。 经审理查明，原告牛某某与第三人耿某某均系安阳县X镇X 人虽系同一村村民，但非同一村X组，上为本案事实。 本院认为，根据相关法律规定，被告享有对本辖区X村承包经营权户依法登记颁发土地承包经营权证的职权。根据（ ...

受外伤尚构不成轻微伤，故不予赔偿的理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》及相关法律规定，原审判决如下：一、被告赵某甲于本判决生效后五 ：公民享有健康权。赵某甲将来某某致伤的事实，卫辉市公安局行政处罚决定书认定的事实可以证实，原审判决赵某甲对来某某的损害后果承担赔偿责任并无不当，本院予以认定 ...

不适随诊、加强功能锻炼、拄双拐一年。为了保护原告的合法权益，依照相关法律规定，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费x.68元（剩余部分以结算为准） 在中止审理期间，中国人民财产保险股份有限公司怀化市洪江分公司以原告构成九级伤残为依据，赔偿原告医药费8000元、残疾赔偿限额x元（包括出险人员陈某某的护理费 ...

的营养，原告主张恢复期间每天需要营养费10元应予支持。原告要求精神损失费没有事实依据，不予支持。被告赔偿原告因骨折造成损失的40﹪，即赔偿原告交通费11.2元 不当，上诉人要求被上诉人赔偿精神损失，因其未进行伤残评定，所以不符合相关法律规定，综上，上诉人的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，应予 ...

足以认定。 针对上诉人申长生认为一审量刑过重的上诉理由，本院结合具体案件事实及相关法律规定，综合评判如下：第一，关于上诉人申长生在共同犯罪中的地位与作用问题， 其在共同犯罪中起策划作用，由其本人及同案犯范某某等人相互印证的供述可以证实其是参与拟定公司传销经营模式的主要人员之一；2、其在共同犯罪中起组织 ...

概况中介绍“海普先后为国内外泸州老窖等众多名酒厂配套”；在该网站“瓶盖产品”栏目中可以看到“国窖１５７３”字样的铝塑组合防盗盖。公证处出具了（2008）京方圆内经 有效期中，受我国专利法保护。北京刮拉公司是排他实施许可的被许可人，依据有关法律规定为适格的原告。被告海普公司虽然提交了检索报告，但其结论仅 ...

的，由监事召集和主持，监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持临时股东会，提议应以书面形式并载明议事内容。无特殊原因， 本院认为：依据相关法律之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议做出 ...

经当事人质证及审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人之间签订的居间合同，系当事人之间的事实意思表示，不违反相关法律规定应为有效。有效的 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百七十八元，由原告彭某 ...

北京市工商行政管理局行政处罚决定书，内容载明百年网公司未在规定期限内申报2002年度企业年检，违反了相关法律规定，决定吊销其营业执照。2、百年网公司董事会决议 ，在被告不出庭发表其质证意见之前提下，综合考察上述证据之间的关联性，可以认定证据4存在的真实性，本院对该证据予以确认。 经审理查明：1999年 ...

信元公众公司与时代亿信公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应属有效协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中双方争议的 亿信公司依照协议的约定主张违约金，该约定基于双方自愿且不违反法律规定，其主张有事实和法律依据，本院予以全额支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...