《证明》一份。内容为，“按我方施工进度要求，江苏农垦公司现场搅拌站应在2003年2月15日前具备混凝土搅拌条件，但现场搅拌站因设备故障直至2003年 信。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方不 ...

。现房屋为危房需要进行改建，双方约定解除合同的条件已成就，原告要求与被告解除合同的请求，法院予以支持。原告以各种方式通知被告，但被告拒绝腾出房屋，已违反 相互印证，对该证据本院予以确认。被上诉人在一审提交的证据均在一审开庭时经双方质证，不存在不符合“证据规则”的情形。上诉人上诉称一审法院认定证据错误的 ...

罗某今未支付水电站的全部转让款，冯某某向罗某某交付水电站土地使用权证的条件尚未成就。罗某某以冯某取得水电站土地使用证为由，主张转让协议无效的诉讼请求 异议，其后在诉讼中主张水电站占地不足85亩，引水隧洞出水口，进水口不符合设计要求，水电站没有国有建设用地使用权证等，以此证明冯某某构成欺诈并请求法院撤销 ...

无异议，本院予以确认。原告证据1系其对诉讼请求中利息部分的计算方法，不符合证据的条件。证据2反映出办理了抵押登记的是昆明市X路X巷X号房屋，而非 中的股权，此后福贡公司正常经营过程中的投入、收益均应由原告承受，其投入各种费用支出不构成其损失，现要求两被告予以赔偿，本院不予支持。 云南公司诉请贵州公司 ...

.33元。经奇力公司多次催要，奥凯公司未予支付。现奇力公司起诉要求奥凯公司支付各种代垫款共计x.33元以及自2005年7月30日起至2009年3月31日 抵销的两笔债务均不予认可，且奥凯公司未举证证明其主张抵销的两笔债务业经双方确认，双方不存争议，故不符合我国合同法有关债务抵销的法定条件，双方当事人可 ...

，尊重历史，面对现实，××村X村民组请求××学校退还土地已不符合客观现实，因此××村X村民组要求××学校返还土地的请求不予支持，但××村X村民组主张××学校长期 合同法》第四十八条，上述协议均应当认定为无效。但一审判决并未认定上述协议无效。另外，协议中约定的附条件××学校并未按约定履行，对此，根据《 ...

x元的赔偿金额（含一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金）后，因索赔者再要求用人单位给付交通费，用人单位遂因此补给x元的交通费，x元的总额由此得来。 还 本人直接享有。供养亲属抚恤金的归属，因为法定而具有专属性，即，只能分别属于符合条件的各供养亲属。丧葬补助金本不当分割，但因实际花去的丧葬费用远大于 ...

资产或现金，保证离退休人员的利益不受损失。企业已退休职工和在改制中符合退休条件的职工，按每人x元的有效资产或现金，一次性划入社会保险局，与原 本院提起本案诉讼。 本院认为，本案系因原告不服被告行政收费的具体行政行为，并要求人民法院确认其行政违法而提起的行政诉讼案件，其争议主要焦点就是被告行政收费这一 ...

局面。这违背了《1972年国际海上避碰规则》第二条“海员通常做法或特殊情况所要求的戒备”的规定。 还查明：一审法院应被上诉人的申请委托广东华南海事司法鉴定中心对 本院判令上诉人大连财保在其承诺的责任范围内承担相应责任符合其在担保函中所附加的承担责任的条件。因此，上诉人大连财保应对上诉人瑞泰公司在本案中 ...

”和未注册商标“苏富比”在中国大陆均享有极高知名度，未注册“苏富比”文字商标在第35类拍卖服务上符合驰名商标条件。自1988年起，原告及其关联 向中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）投诉，要求对宁波汇亚投资有限公司恶意抢注“苏富比.中国”和“苏富比.公司”域名问题进行 ...