生产经营，被告不能向原告交付标的物，原告要求被告返还砖款，是解除合同的行为，被告应将砖款返还原告。该窑厂系被告等人合伙经营，合伙人对合伙经营期间 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，应自判决书 ...

凤称知道这事，结合三个人投资建猪场的事实，本院认定猪场现三个被告仍为合伙人。被告李元群提出：证人只是证明对猪场作价，好多手续都没有弄好的异议， 原告诉至本院。 本院认为：原告给三个被告合伙的猪场供饲料，原告与被告之间形成买卖合同的法律关系，原告依法享有要求被告付饲料款的权利、三个被告负有支付料款的法定 ...

陈某某、夏邑县X乡孟辛砖瓦厂（以下简称孟辛砖瓦厂）及原审被告李某丙借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2006年7月25日作出（2006）夏邑县孔民初字第X号 陈某某款缺乏依据，窑厂系合伙经营，该笔债务应由全体合伙人共同承担连带责任。且李某甲不是个体工商户，只是受委托负责砖瓦厂的经营借款行为是职务行为， ...

原告对被告滑县王某振兴畜牧养殖交易市场的诉讼请求。原告要求支付违约金及利息，因借款合同无效，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，刘某某不服上诉称：1、原判认定事实不清，证据不足，无有效证据证明其为合伙人，判决错误；2、 ...

杨某某货款x元；二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 上诉人李某某提供了4份新证据： 1、合伙人冯东海、李某某、王玉敏、李某山于2006年2月15日共同签订的《合同》（复印件），内容为：经过报价， ...

被告张某甲、韩某某（韩某祥）原系合伙关系。 本院认为，原被告之间形成了运输合同关系，原告为被告运输了货物，被告应当按照约定向原告支付运费。故原告要求被告支付运费的 （韩某祥）称其与被告张某甲约定各还一半运费，该约定是合伙人之间的内部约定，不能对抗第三人。故两被告因经营合伙事务所欠原告运费由两被告负担。 ...

月起至2008年3月止。允许二被告提前退出。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付 再审申请人焦某甲申诉认为：1、本案应为合伙纠纷而非合同纠纷,且合伙关系一直未终止。只是段宽喜退出，合伙人只剩张某某和焦某甲，如果有纠纷只能是张 ...

，本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。案经合议庭评议，现已审理终结。 原审法院认定，被告人胡某某、张某 。期间，上述六被告人还伙同其余合伙人多次到市、县政府及有关部门集体上访并提出赔偿在械斗中“丢失”的货款，惩办凶手，继续履行合同等多项要求。为维护稳定 ...

区X村，由原合伙人控制管理。 本院认为，1997年5月19日、1998年9月28日贷款人、借款人、保证人三某签订的两份借款担保合同，加盖有三方的 还款义务的情况下，保证人应某贷款人履行保证责任义务，就该担保贷款负连带清偿责任。被告宏图塑料厂辩称，贷款未转入被担保人账户，不应承担还款责任的理由不足，本院 ...

于一九九О年十二月十日签订了协议书，原告所锯130立方米由被告甘某处理，如不处理罚赔偿金二万元。但被告甘某至今尚未处理，使130立方米木材霉烂变质。邵阳 购销合同纠纷。原审原告木工厂(四合伙人)与原审被告邵阳地板公司签订的《购销合同》和《协议书》合法有效，应受法律保护。在实际履行过程中，木工厂没有按照 ...