旭东公司、刘某某均系合同主体，共同享有合同的权利，共同承担合同项下的义务。二、本案案由应为加工承揽合同纠纷。本案中，苗某某与旭东公司 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费375元，由新乡市旭东化工有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代理审判员宋克洋 二○○九年五月 ...

陈某某签字，并代表赖东亮在合同书上签名。在履行该内部承包合同过程中，赖东亮未参加到合同中来，实际由陈某某一人负责。陈某某在学生公寓施工工程过程 陈某某与原告谢某某之间的借贷关系合法成立，依法应予以保护，被告陈某某应当承担该借款的清偿义务。学生公寓工程的施工人名义上是被告江西一建，但江西一建又以内部承包 ...

履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由河南XX起重机有限公司承担。 11日，李某与XX起重公司的毛某丙签订一份协议，主要约定关于上述合同中向晋城福盛钢铁有限公司供应10台起重机的剩余业务，李某不再负责，改由 ...

多保险人免责的事项，但仅仅是将免责内容罗列于保险合同中，其本身不能视为保险公司履行了说明义务。特别是保险公司在与扈某签订保险合同时，明知 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1300元，由保险公司承担。 审判长骆平 审判员徐莉 代理审判员宋克洋 二○○九年三月三十日 书记员杜丹丹...

的罗保成间是否存在隶属关系，目前尚无证据证实。但是，根据服务合同中服务人与被服务人权利义务的规定，服务人对服务对象、即被服务人的财产负有保管 ，维持原判。 案件受理费600元，由上诉人信阳市奥尔杰高汽车（技术）服务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨荣光 审判员湛绪坤 审判员林照友 二00八年 ...

签订合同的还有其他与被告相邻的潘云山、胡学仁、杨廷果等三户。合同中约定：按实际建筑面积计算，采取大包干的方式，每平方米445元；同时约定工期和 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费475元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长付晓虎 审判员王西福 审判员余继田 二〇〇九年 ...

被告郭某甲无有提供购买该窑厂的付款凭证，故原告郭某丙与被告郭某甲的窑厂转让合同中有关窑厂转让的内容应属无效，双方所签订的窑厂承包合同合法有效 提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2000年10月1日上诉人郭某甲与被上诉人郭某丙经协商达成了 ...

元/每年的事实无异议，本院予以确认。对于违约责任，本院认为：双方当事人虽在合同中约定有“到期不按时交纳租金的除补齐租金外按年租的20%计息”合同内容 。 本案受理费200元，由被告林某某、梁某某各承担100元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

设计安装合同，系双方真实意思的表示，合法有效。被告在合同中承诺，“本工程轻钢构架梁、柱必须保证达到使用安全、合理，且保证使用30年无任何质量问题。” 车间塌陷产生了一定的影响，酌情减轻被告的赔偿责任，损失额为x.64元，被告承担80%，即应承担x.31元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...

实际损失。上诉人已经尽了说明义务，且被上诉人认可合同中的免责条款，根据盗抢险条款第二条第六款的约定，上诉人不承担赔偿责任。综上，请求 案件受理费2125元，二审案件受理费2125元，合计4250元由被上诉人赣州星龙物流有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温雪岩 审判员易志胜 代理审判员刘小川 二 ...