关于消防局报验事宜〉的复函》。 华夏公司认为，弘高某司提交的证据1不具有真实性和合法性，理由是合同上没有载明签订时间、合同没有报消防局审批，不符合建筑行业的 属于《著作权法》中规定的图形作品，如无相反证明，在图形作品上署名的公民、法人或者其他组织为其作者。经勘验查实，在消防局备案的《十一层设计图纸》的 ...

作为法律依据认定本案诉争合同没有成立，实属生搬硬套、牵强附会，适用法律不当。 (三)原审判决违反证据规则。在原审庭前交换证据过程中，并丰公司提交了由中华人民 的失效。无论以传真或其他形式接受本合同，当事双方都应保留一份合同。”本院认为销售合同英文原本，因未经双方当事人签字盖章确认，其条款包括第15条的 ...

高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉。冶钢公司上诉称：订货合同只约定了发货地点，没有约定交货地点，属于合同履行地点约定不明确，依据最高人民法院有关司法解释 协议签订后，将大冶钢铁厂注销，并以大冶钢铁厂的全部资产作为投资组建新的企业法人金马某司。因此，兼并协议已实际履行。由于兼并协议明确约定冶钢公司 ...

证明合同约定的货物是本案所涉的货物，因为货名不相符，该合同也没有记载船名、重量，因此，锦鹏公司的证据无法证明该批货物的实际价值。请求驳回锦鹏公司的 。该利息应计算至本判决确定的支付之日止。 海程邦达广州公司为海程邦达公司设立的不具有企业法人资格的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十三条第一款的 ...

完工，其主张不予支持。国土局认为其依照有关规定收取绘图费是履行职责，与建设工程合同没有直接联系，对工程不应承担责任的抗辩有理，应予支持。国土局收取的绘图费按 进行评估，但又无法提交评估所需的材料，评估工作无法进行。因此，一审以业经双方签字盖章确认的工程量认定金峰公某的实际垫资数额正确，应予维持。在某心 ...

现有的抵押设备的价值与原告主张的数额不符。3、被告金磊公司保证的是抵押设备的完整性，而对借款合同没有承担连带保证责任的义务。4、即便原告接受了本案的债权 城信社明知这一情况，签订的抵押合同违反法律规定，应为无效合同。金瑞公司认为该证据既没有法人代表签字，也没有加盖公章，没有证明力。另外该证明与抵押合同 ...

月27日成立，4月11日中山市工商行政管理局向其颁发了《企业法人营业执照》。上海星苹公司、中山星苹公司在2003年3月－7月共向中山诺比公司交付房屋 星苹公司在2004年3月29日复函明确表示对中山诺比公司、阮某祥提出解除合同没有异议，对此应视为当事人已协商一致。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条 ...

上述事实不足以证明借贷双方恶意串通。 经查，福安建工开发服务公司虽由建行工会组建，但其为独立企业法人，独立核算、自负盈亏，且主管部门是福安市总工会。该公司与 合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》中规定的，保证合同没有约定保证责任期限的，保证人应某被保证人承某责任的期限内(二年诉讼时效)承担保证责任。 ...

由华益公司承付，抵作转让款，余款687.97万元，华益公司在协议签字后15天内付清，双方还对协议作了具体约定，并对协议进行公证。协议签订后，双方 的是连带保证责任。上诉人水泥厂称：在保证期间内，国际业务部没有向担保人主张过权利，原判认定本案合同没有约定保证责任期间而适用《规定》第二十九条不当。本院认为 ...

原告高露洁公司提供的证据二中的证据2—商标许可合同、证据7—商标许可合同备案通知书、证据8—商标许可合同的真实性持有异议，认为商标许可合同没有向商标管理 。 3．根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定:“公民、法人的著作权(版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、 ...