之妻。 二被告委托代理人翟福成。 原告宏泽公司与被告黄某乙、孙某某合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告宏泽公司 号 (2010)武民初字第X号民事判决书所引用的相关法律法规,具体内容表述如下: 《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条:诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_26884667.html-
了解详情
李某因商品房销售合同纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2010年8月24日受理,2010年11月19日作出的(2010)滨塘民初字第X号民事判决,向本院 诉讼请求是确认物权的请求权,在物权没有确定的情况下,不应当适用诉讼时效;被上诉人未能按照合同约定交付房屋的面积,将防火通道占为己有,上诉人在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_26475443.html-
了解详情
总公司系中国消防安全工程总公司天津公司的主管部门。 原审法院认为,关于本案的诉讼时效问题,根据合同约定,被告应于2002年12月30前付清货款,而原告主张权利的 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定判决:一、被告天津中安科技工程有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_26475247.html-
了解详情
唐某某。 上诉人邢某甲因与被上诉人袁某买卖合同纠纷一案,不服江苏省睢宁县人民法院(2010)睢民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于 的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容 ...
//www.110.com/panli/panli_26452898.html-
了解详情
夏水暖器材厂)因与被上诉人内黄某第一中学分校(以下简称内黄某中分校)买卖合同纠纷一案,原内黄某一中分校筹建处于2008年9月27日向河南省内黄 原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭,应视为其对诉讼时效抗辩的放弃,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未 ...
//www.110.com/panli/panli_26342715.html-
了解详情
公司)、汤某某、唐某、董某金融借款合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年12 ,即使保证条款有效仍要求保证人承担保证责任,缺乏公平并且要求保证人承担保证责任已过诉讼时效。根据贷款合同,无锡交行应当在贷款发放后不久就应当发现方军违反合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html-
了解详情
物流股份有限公司瓦房店保龙液化气站与被告(反诉原告)大连北方热电股份有限公司铁路管理合同纠纷一案,本院于2010年7月29日受理后,被告(反诉原告)大连北方 债务关系明确,且因首次诉讼争议的合同效力问题未被确定时,无法再次通过诉讼主张债权,故2008年8月前的费用不应适用诉讼时效。热电公司对该组证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26093938.html-
了解详情
(略)。 上诉人渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称渤海财险驻马店支公司)因保险合同纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2010)驿民初字第X号民事 审。神州亚飞公司答辩称,其请求支付保险金并无超过诉讼时效。在收到(2008)平民初字第X号民事判决后,多次找上诉人理赔。请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_25958025.html-
了解详情
适用法律并无不当。第一,被答辩人称已过90日申请办证期,这与房屋买卖合同纠纷的本案没有关系。第二,被答辩人称房屋买卖未经其他共有人书面同意,房地产不得 该合同属于无效合同。 三、本案诉讼时效的问题。李某某、原某某上诉提出,本案已过诉讼时效,邓某甲起诉,不应保护。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_25935833.html-
了解详情
张晓峰,济源市五龙口法律服务所(略)。 上诉人李某甲与被上诉人李某乙租赁合同纠纷一案,李某乙于2010年3月3日诉至济源市人民法院,请求判令李某 行政主管部门予以处理,不能做为李某甲拒付租金的理由;根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_25736085.html-
了解详情