七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条之规定，判决如下：三门峡市正X置业经纪有限公司支付樊某 ，既违背民事案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理”原则。首先，本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守 ...

七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定判决：正信置业支付智某某违约金x元， ，既违背民事案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x"c78"%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守 ...

七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定判决：正信置业支付张某违约金x.5元 ，既违背民事案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房xg59%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守 ...

零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定判决：正信公司支付苏某某违约金x元， 比例，既违背民事案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守， ...

零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定判决：正信公司支付彭某某违约金x元， 比例，既违背民事案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守， ...

七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定判决：正信公司支付李某某违约金x.5元 比例，既违背民事案件“当事人意思自治”原则，又违背了的“不诉不理\"原则。首先、本案当事人双方交易协议约定：总房x%转为房产定金；合同签订定后双方需共同遵守， ...

但一审法院适用《民法通则》第59条之规定对合同是否显失公平作出认定，超出了当事人的讼争范围，违反了不告不理的原则。其次，蚌埠公司虽欠宏图公司的货款，但 基于合同条款约定不明产生分歧时，如果按行业规定不能做出解释的，应做出不利于合同提供人蚌埠公司的解释。但蚌埠公司所作出的解释对宏图公司是极不公平的。一审 ...

引起的。对检测报告无意见。 鉴定单位对双方当事人提出的意见做出如下解释：1、关于屋面问题，鉴定时候原、被告双方均到场了，因为屋面是斜屋面，无法 的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 ...

，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，依法对违约金的数额进行酌减。依据双方合同约定，本案中双方结算的时间应 公司已在诉讼前支付了部分货款，尚欠x元等实际情况，一审法院根据公平原则，参照中国人民银行同期贷款基准利率四倍，自2008年6月14日之后计算利息 ...

规避有关破产案件、案件管辖权等法律规定及司法解释，故意偏袒张某某的地方保护主义做法，违反了“法律面前人人平等”的基本法律适用原则和口头合同纠纷案件有关案件管辖 民一初字第1619-X号民事裁定书，并依据该民事裁定书要求其他单位协助执行的做法，程序严重违法。据此，一审法院（2009）济民一初字第1619 ...