仲裁庭的询问。仲裁庭征得双方当事人的同意，对本案进行了调解，双方当事人达成了和解协议。 一、案情与争议 申请人提出，申请人与被申请人于1995年3月11 2．本案仲裁费为人民币×××元，全部由申请人承担； 3．被申请人应于仲裁庭根据和解协议作出裁决之日起20天内向申请人支付完毕，逾期支付加计日万分之五 ...

商议有关退货事宜。 １９８７年８月３１日，申诉人与香港××有限公司代表在广州签订协议，双方同意１９８８年６月３０日作为０４１合同的最后检验时间，届时如果被诉人 的设备，应对由此而给申诉人造成的经济损失进行赔偿。 （四）．关于和解协议的效力。 为了解决本案的争议，被诉人与申诉人经过友好的协商，于１９８９ ...

租船协议项下的“船政”轮租金争议仲裁案。 1996年7月30日，船租双方达成协议，本案适用简易程序，并共同指定宋迪煌先生担任独任仲裁员。 1996年8月22日 了仲裁庭的提问。经船、租双方同意，在仲裁庭的调解下，船、租双方当庭达成和解协议，同意由租方向船方支付（略）美元结案。 1997年1月3日，鉴于 ...

，原告珠海恒通公司与被告签订《债务清偿及“信油181”轮光船租赁补充协议》，双方确认，“信油181”轮修理费1，307，463元，抵扣1998年1 珠海恒通公司在湖北省高级人民法院执行庭的主持下，与中国太平洋保险公司武汉分公司达成和解协议，其中约定由“信油181”轮的所有权人于1998年4月20日前将 ...

原件的复印件，但该电汇凭证记载的汇款人、收款人、金额、以及汇款用途与和解协议的内容相互印证，而且收款人广东省渔业协会确认收到了山东公司支付的1， 公司、惠州市船舶服务公司、惠东县城市建设综合开发集团公司签订“幸运海”轮残骸所有权转让协议约定：甲方同意将“幸运海”轮残骸所有权及船内所残留的货物、燃油以及 ...

对原告的鱼死亡进行分析，证明原告的鱼是药物中毒而死亡”及“原告要求被告履行协议，被告拒绝履行”的事实有异议。认为原审判决未明确认定导致鱼死亡的具体原因及 的法律关系已由产品侵权之债转化为合同之债。上诉人与被上诉人间达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，依法有效 ...

”轮所有人承担的一审专家鉴定费3117．11美元、“吉米尼”轮所有人根据和解协议应向“货0903”驳所有人中国重庆××轮船公司和“海港19”及“海港6”拖轮所有 ，以增加仲裁请求的方式变相增加仲裁请求事项，企图将不同的不属于仲裁协议的仲裁事项列入本案仲裁，因此应当驳回申请人提出的与本案无关的仲裁请求， ...

公司与本案有利害关系，其出具的《证明》没有其它证据佐证，本院不予采信；和解协议系案外人坂田公司与本案原告签订，与本案没有关联性，不能作为认定本案事实 具、饮水机等。 又查明：2004年2月26日，两原告与被告升平百货公司达成和解协议，同意撤销对被告升平百货公司的诉讼，不追究其责任。 针对当事人的诉辩及 ...

，被上诉人(作为乙方)与上诉人(作为甲方)又签订第二份“终止联营协议书”，就原“终止联营协议”第五条约定的上诉人应给付被上诉人的金额作出变更(其他条款内容不变)：“ 元。1999年11月5日，上海第一开关厂分厂与威远焦化厂在执行中达成和解协议，由威远焦化厂以钢材折抵了人民币244，400元及诉讼费9， ...

上诉人的设备在河口大北海滩开发工程施工的有关事项进行了约定。后上诉人按协议约定进行施工，经双方确认，上诉人应得工程款（略）.14元，事务所实际支付3.7 （略）.44元、违约金7万元，后在执行过程中，上诉人与事务所又达成了和解协议，上诉人放弃了部分本金和违约金，其余工程款分期偿还。 上诉人已支付袁某志 ...