的保险金额收取的保费自然也较高，依据公平和权利义务对等的原则，商业保险的双方当事人是平等的商事主体，保险人不应在享有了收取较高保险费这种权利之后， 了一诚律师事务所对于其所投保的车辆的被盗有无过错的问题。《机动车辆保险条款》第十条规定——被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单，事故证明，事故责任认定书 ...

与被保险人中转站的保险合同条款并没有违反法律的强制性规定，应该得到执行，其不存在承担精神损害赔偿金等意见。原审认为，由于机动车第三者责任商业保险与机动车第三者 其过错主张减轻责任，人民法院首先应依法确定事故双方各自应承担的责任，再由保险公司、机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担责任。因此，在法律未 ...

在保险期间内，但是根据商业险条款的约定，保险公司依法享有200元的绝对免赔，根据交强险条例和保险条款的规定，保险公司对医药费用享有核定权， 医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2011年1月7日至2012年1月6日，保单上注明被保险人是邓 ...

款明确了，改变使用性质的或车辆超载的情况下，保险公司不负责赔偿的情况； 2、机动车车辆损失险条款一份，证明条款第七条、第八条明确了，改变使用性质的或 本案是机动车交通事故责任纠纷，属侵权责任法律关系；而原告与被告太平洋保险是商业保险合同关系，属保险合同纠纷，是两个不同的法律关系，在本案中不合并审理。综 ...

车主是原告李某，该车挂靠在原告周口市华隆汽车运输有限公司名下，并以公司名义购买了商业险，保某期限自2011年4月20日至2012年4月20日，证据2，行车证 产生的费用，对交某票据关联性、合法性有异议。 被告提交某据保某条款一份，证明（1）依据商业险，对于财产损失、被告仅负责赔偿修理费用，（2）被告不 ...

最高赔偿限额范围内予以赔偿；3、本案一切诉讼费用由被告负担。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司辩称，原告诉请的损失额偏高，尤其是精神抚慰金过 自己的名义与被告保险公司签订商业保险合同，为桂x挂重型厢式半挂车投第某者责任险，责任限额为50000元。上述保险合同均把保险条款纳入合同作为合同 ...

商业险两种法律关系不应合并审理，其理由是商业险约定了仲裁条款；四、法医鉴定费和本案诉讼费保险条款明确约定，我公司不予承担；五、原告误工 伙食补助费435元＋营某435元＋后期治疗费12000元=36726.36元，此款由保险公司在限额10000元内赔偿；属于伤残赔偿金项下的损失为：伤残赔偿金34570 ...

，用于证某桂x号事故车共向被告田某支公司投了交强险、货物损失险和商业保险。 被告陆某甲没有提出答辩意见，亦未向法院提供证某。 被告凌某没有 合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。 ...

法定代表人甄某己。 委托代理人甄某戊。 委托代理人劳某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司。 负责人梁某庚。 原告陆某甲、梁某乙与被告 元，医疗赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；商业第三者保险按保险条款进行审核处理，保险条款第9条的规定，保险人在依据本合同约定计算赔偿 ...

某、雷某的其他损失287,724.20元，由中国太洋财产保险股份有限公司湖南分公司在商业第三者责任保险200,000元限额内赔偿117，020.51元（已扣除另行应 人对肇事车辆未登记车牌的事实是明知的。虽然双方订立的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产 ...