险条款第八条第二款的约定，被保险人应得到精神抚慰金的理赔；根据第三者责任保险条款第四条，原告的主张应得到支持。第二组：巩义市人民法院（2007）巩 的，其目的是国家为了实现医疗费用的社会保障，而第三者责任险是属于商业保险，与国家基本医疗保险制度目的不同，保险人将第三者责任险的医疗费用按国家基本医疗保险 ...

阳光北京分公司向本院提交以下证据予以证明：1、阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款（以下简称三责险保险条款）；2、（2007）朝民初字第x号民事判决书 15日至2007年8月14日；本保险单签发之日保险合同成立；本保险合同为商业保险合同，由保险条款、保险单、投保单、批单和特别约定组成；收到 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X街X号X层。 负责人刘某，中国 2008年12月5日24时止。电话营销专用机动车辆保险条款中涉及商业第三者责任保险及车辆损失险均规定：保险车辆驾驶员未依法取得驾驶证、驾驶证审验未合格、依法应当 ...

按照有效保险合同处理，具体明细费用需要专业核算，同时是商业第三者责任保险而非强制第三者责任保险，我方将按照保险合同约定的绝对免赔率、绝对免赔额计算和赔付，并 合同的具体约定来进行理赔。原告没有想我公司提出理赔要求的资格。三、根据《保险条款》第十六条、第十三条的约定，昆明洲山工贸有限公司向我公司提出理赔 ...

的通知》（保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者 他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 ...

保险合同,为车号为京x的车辆投保了机动车商业保险。险种为第三者责任保险和不计免赔,责任限额为20万元。并按照合同约定向人保崇文公司支付足额保险费,保险 当事人陈述在案佐证。 本院认为：郭某甲与人保崇文公司之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。郭某甲在本案中主张 ...

的通知》（保监发[2004]X号）明确：在国务院《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者 他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。综上理由，上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系的主张不成立，本院不予支持。 ...

保险合同自始无效。同时，在机动车第三者责任保险条款中也约定了驾车逃逸属于保险免赔事由。二、原审判决适用法律不当。首先，原审判决依据本起交通事故 的判决进行裁判没有法律依据。其次，最高人民法院已经明确2006年7月1日以前投保的第三者责任保险的性质为商业保险，上诉人与宁波市安吉尔金属制造有限公司签订保险 ...

委托事项不应作为证据使用。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者责任保险条款》第7条第7款的规定，答辩人不承担 以诉请答辩人承担医疗费用已超过有关法律规定的交强险赔偿限额，超出部分应按商业保险的相关规定办理。答辩人请求人民法院核实调查，依法作出合理、公正的判决。 经 ...

愿意在交强险限额内对原告进行直接赔偿，各项损失的计算应按照法律法规及保险条款的约定进行赔偿。 经审理查明，原告某某系某某妻子，某某系某某之子， 元，赔偿精神抚慰金20000元。 二、由被告某某股份有限公司湖南分公司在商业第三某责任保险限额内赔偿原告某某、某某、某某经济损失49857元。 以上两项合计 ...