的证据 1、(2005)湘证内字第X号、第X号公证书，证明被告未经原告许可擅自使用带有“远大”字样的标识。 2、第（略）号、第（略）号“远大”文字注册 的驰名商标或者其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于商标法第五十二条第(五)项规定 ...

同时结合被告泰宇××星沙购物中心并未举证证明被控侵权皮带系原告生产或经原告许可使用某商标，本院依法认定被告泰宇××星沙购物中心销售的被控侵权皮带系侵犯原告注册 确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期某、后果，商标的声誉，商标使用某可费的数额，商标使用某可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等 ...

的部分广告以及活动照片的复印件； 2、申请人“女神头像图形”商标使用的照片复印件； 3、申请人“女神头像图形”商标在中国和其他国家及地区注册证复印件； 4、“女神头像 公司未给予合理的解释。保诚保险公司向法院补充提交的有关著作权转让及许可协议、版权登记证书等证据均是在诉讼期间形成的，明显出于诉讼目的， ...

台湾地区注册证明；6、2003年和2004年中国蓝星公司许可第三人使用某证商标一的使用某可合同备案通知书和许可合同；7、2000年9月27日商标局《关于认定“蓝 驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标知晓程度；（二）该商标使用某持续时间；（三）该商标的任某宣传工作的持续时间、程度和地理范围； ...

：陈某丁提供的证据已证明在争议期间印制了大量“保时捷”袜包装，并且将复审商标进行对外广告宣传，《“保时捷”品牌袜子代理合同书》可以证明被实际销售给曲江维莎 上述证据2、3与证据1佛山桂华公司出具的书面证据材料、证据5“保时捷”商标使用标签可以相互印证。但前述证据仅能证明南海合兴公司在指定期间委托定制“ ...

美国x.公司从中国加工企业购买玩具产品的订单复印件； 6、威廉凯得史公司的被许可人从中国加工企业购进玩具产品的订单复印件； 7、威廉凯得史公司与中国贸易 虽存在大小写的区别，但并无实质不同。考虑到文字呼叫在商标近似判断中起到的重要作用，将上述商标使用某类似商品或服务上易使相关公众产生混淆，因此，被异议 ...

台，价格为2300元。该笔记本电脑的显示屏下方印有“x”标识，其三包证书及产品使用手册上标明生产及经销商为原告XX公司。庭审中，被告XX公司承认该产品系其 赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期某、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合 ...

北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人徐某某，该商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）古蔺县国有资产经营有限责任公司，住所地四川省泸州市 商标在字形、读某有所差别，但均有“喜郎”二字，因此争议商标和引证商标使用在同一种或类似商品上，容易导致消费者认为其商品提供者之间存在特定联系 ...

等资料，这些资料标注显示生产商为凌普公司。此外，被告凌普公司未经奥普公司许可，擅自在其生产的吊顶扣板商品的纸质外包装及扣板身正面的醒目位置使用了“ 主要部分，在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，属于侵犯注册商标专用权的行为。足以使相关公众认为被诉 ...

商标专用权的行为。原告南极人公司作为独占使用许可合同的被许可人，在发生注册商标专用权被侵害时，可以向人民法院提起诉讼。被告忠德公司虽曾经过上海 有限公司自本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告上海南极人纺织品发展有限公司“南极人”商标专用权的商品； 二、被告南通市X区忠德家用纺织品有限公司于本判决生效后 ...