公某诉深某碧桂园化工有限公某在其生产的“SOD蜜”产品上使用“大宝日化（香某）公某授权”字样构成不正当竞争。大宝日化厂、碧桂园公某主张该份证据 化妆品公某享有商标权的涉案“大宝牌”文字及图形、“大宝”文字及图形、“x”文字注册商标核定使用的商品属于同类商品，大宝日化厂、碧桂园公某在其产品及网站上使用的 ...

； 9、金士力佳友公司网站及51YES网站相关网页公证书复印件，意在证明申请商标经过使用具有显著性并且与天士力集团具有对应关系； 10、北京北方纵横企业 等关键词在互联网进行搜索的结果打印件，用以证明申请商标与引证商标不构成近似商标，申请商标的授权不会引起相关公众的混淆。商标评审委员会认为上述证据并非 ...

，因此消费者在看到服装等商品上使用某与引证商标近似的被异议商标时，容易误认为该商品来源于联想公司或由联想公司投资、授权或许某的厂家生产，从而造成 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百 ...

日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2010年10月27日，上诉人商标评审委员会的委托代理人仝某，被上诉人武汉市东宏经济发展有限公司（简称东宏公司） 有不妥，原审判决对此予以纠正是正确的。 商标授权行政审查阶段判断两商标是否构成使用在相同或者类似商品上的近似商标并不以实际发生相关公众的混淆、误认为 ...

路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人郭某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原审第三人广东益华集团投资有限公司，住所地广东省中山市X区 公司在先著作权的上诉理由成立，本院予以支持。 此外，人民法院在审理商标授权确权行政案件时，对于使用时间较长、已建立较高市场声誉和形成相关公众群体的诉 ...

地英国x莱斯特恩德比戴斯福德路。 法定代表人安德鲁威尔利（x），授权代表及财务总监。 委托代理人杨凯，北京市柳沈律师事务所律师。 委托代理人袁某，女， （略） 2003年3月12日，商标局作出第X号裁定，认定：被异议商标与引证商标指定使用某商品在功能用某上存在一定差异,不属于类似商品，被异议商标的注册 ...

不服商标评审委员会的决定并起诉。 北京市第一中级人民法院认为，《商标许某合同》、《授权委托加工合同》及发票等证据无法证明金某实施了真实的销售行为；《湖州 广告出现在2006年8月21日的《湖州日报》及发生在2006年9月初使用复审商标的内外墙涂料商品的销售行为。在2003年11月16日至2006年11 ...

包括“热烈祝贺山东现代家电市场第二期隆重招商”、“正宗便宜”、“无限商机‘现代’铸就”等。 商标评审委员会受理了现代联合公司提出的上述复审请求后，经审查于2008年12 的新证据认定山东现代家电市场有限公司自被授权之日起应当视为复审商标的合法被许某使用人，其对复审商标的使用体现了商标权人的真实意思。在 ...

寿司；馅饼；方便米饭；盒饭”，专用某限到2014年2月20日。 引证商标一曾于2001年、2004年、2007年连续多年被江苏省工商行政管理局评为“江苏省著名 同处江苏省扬州市，争议商标与引证商标一、引证商标二已构成使用某相同或类似商品上的近似商标。欣欣公司易拉罐外观设计专利的授权公告日期为2008年 ...

设计专利的授权公告日均晚于争议商标申请日，且“盐津铺子”文字不在专利保护范围之内，据此，天喔公司不享有某先外观设计专利权。天喔公司使用在产品 合营被并入国营浏阳县蜜饯加工厂，1993年，张某乙父亲成立浏阳市城关腾飞食品厂，继续使用原盐津铺子店招牌及产品包装，后更名为浏阳市淮川腾飞食品厂；长沙市满口香 ...