11月2日做出的商评字[2009]第x号《关于第x号“福运高照”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 第x号决定依据的主要证据不足，适用法律错误，请求人民法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：申请商标是中国人常用传统祝福用语，而酒又是中国人探亲访友、宴请 ...

年12月28日作出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 作用。综上，第x号决定认定事实错误，适用法律不当，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以 ...

建极绥猷36501”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），决定申请商标予以驳回 白某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号 商标法》（简称《商标法》）第十条第一款第（八）项规定的不得作为商标注册的情形，依法应予驳回。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

做出的商评字〔2011〕第x号《关于第（略）号“九朝贡胶”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 宣传的判断仅仅是片面的误解。综上，请求法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会辩称：关于申请商标是否具有不良影响及是否具有夸大宣传及欺骗性表示的作用， ...

年3月22日做出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“知己”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 知己”商标的事实情况说明，“知己”与“红颜知己”不属于近似商标，共存不会造成混淆、误认。综上，请求人民法院撤销被告做出的第x号决定，判令被告重新做出决定。 ...

2009年11月23日作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 近似商标，第x号决定依据的主要证据不足，适用法律错误，请求人民法院撤销第x号决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的认定意见，认为该决定认定 ...

于2006年6月28日做出〔2006〕第X号关于第x号“雪花及图”商标驳回复审决定书（简称〔2006〕第X号决定）。 北京市第一中级人民法院认为，《中国 维持商标评审委员会〔2006〕第X号决定。 雪花公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及〔2006〕第X号决定。其理由是：1、引证商标与 ...

2005]第X号关于第x号“超越石油”商标驳回复审决定书（简称第X号决定）。该决定认定：申请商标为中文“超越石油”，引证商标一由中文“超越矿业”及图形构成， 评审委员会作出的第X号决定。 BP公司不服，于法定期限内向本院提起上诉，请求撤销一审判决及第X号决定。其主要上诉理由为：一、一审判决认定申请商标 ...

年6月28日做出〔2006〕第X号关于第（略）号“雪花及图”商标驳回复审决定书（简称〔2006〕第X号决定）。 北京市第一中级人民法院认为，《中国盐业 ：维持商标评审委员会〔2006〕第X号决定。 雪花公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及〔2006〕第X号决定。其理由是：1、引证商标与 ...

商标评审委员会于2005年10月10日作出商评字[2005]第X号关于第（略）号“超越石油”商标驳回复审决定书（简称第X号决定）。该决定认定：申请商标为 商标评审委员会作出的第X号决定。 BP公司不服，于法定期限内向本院提起上诉，请求撤销一审判决及第X号决定。其主要上诉理由为：一、一审判决认定申请商标 ...