代理人。 上诉人广东省阳江陵岛(集团)公某因与被上诉人元大金属实业(深圳)有限公某专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事 资料，被告却没有向原审法院提交。原审法院经过对该物证外包装上的滑板车图片、字母“（略）”和滑板车实物对比也能确认两者是一致的。原审法院对 ...

律师。 邓某、佛山市禅城区奥艺谷美术陶瓷厂(以下简称奥艺谷厂)因与林某某著作权侵权纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号民事判决，向本院 的范围，但该书并没有关某《夫贵妻荣》陶塑或与之相近的有关某字记载或图片，并不能证实该陶塑属于公共知识领域或者他人作品，故其主张不能支持。从 ...

电器厂是吴某某个人投资经营的独资企业。 原审法院认为：本案争议的焦点是被控侵权产品是否侵犯了本案外观设计专利权。本案的专利权人番禺市X镇天地人机械厂原为个体 规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断外观设计专利产品和被控侵权产品是否相同和相近似，应按一般购买者 ...

简称汇丰公司）为与被上诉人天津市大港区育才塑料加工厂（以下简称育才厂）外观设计专利侵权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2002）济民三初字第X号民事 能生产200只塑料桶。 汇丰公司主张其生产的产品与育才厂外观设计专利的图片相比有明显的差异，普通消费者能轻易判断出汇丰公司产品与育才厂专利不同。 ...

有限公司(以下简称易趣网络公司)、被告上海易趣贸易有限公司(以下简称易趣贸易公司)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定 所有出售条件作出说明。您的登陆仅可包括与出售该物品有关的文字提示、图片、照片和其他内容。所有登陆物品必须于适当分类后登陆……。B.知识产权权利人 ...

有权以独占实施许可合同的被许可方名义就侵权行为提起诉讼。外观设计专利权的保护范围应当以表示在授权公告图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。从 不清。涉案专利外观设计“靠背”后仰，与水平线呈124°角，形似躺椅；被控侵权消毒器“靠背”与水平线呈103°角，形似座椅。涉案专利外观设计“椅座”部位呈球体； ...

市司法局出具的发票、广东古今来律师事务所出具的发票，拟证明原告调查、制止侵权所支出的费用6683.9元。 被告周某甲辩称，被告自2000年底注册高州市 目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。高州市公证处出具的(2003)高证内字 ...

人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照的，可以根据专利权的类别、侵权的性质和情节等因素，在人民币5000元以上3O万元以下确定赔偿数某，最 证据，该《无效宣告请求审查决定书》已经发生法律效力。 本院认为：本案为专利侵权纠纷案件，由于涉案的ZLO（略）。X号外观设计专利权被国家知识产权局专利 ...

有限公司(以下简称“五天公司”)因与被上诉人重庆华陶瓷业有限公司(以下简称“华陶公司”)专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2002)渝一中民初字第X号民事判决，向 销售上述产品的行为侵犯了华陶公司的外观设计专利权，依法应当承担相应的侵权责任。华鹏陶瓷966花纹脚介杯上的图案与华陶公司第2项 ...

公司)、海尔斯曼特科技实业有限公司机械加工厂(以下简称海尔斯曼特公司加工厂)专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2005)宁民三初字第X号民事判决，向 尔斯曼特公司提供的产品图片，同时结合晶昌公司提供的反映其专利技术特征的实物，海尔斯曼特公司提供的反映被控侵权产品技术特征的实物分别进行演示 ...