第三人乔某某颁发遂集建(1993)字第x号集体土地建设用地使用证的行政行为并不侵犯原告刘某甲的合法土地使用权。原告刘某甲诉称被告遂平县人民政府在其土地使用 ，仅是其宅基地的指向，上诉人刘某甲所使用的宅基地宽度应以其土地使用证登记的内容为准。综上所述，上诉人刘某甲没有提供出充分的证据能证实遂平县人民政府 ...

委托代理人杨志辉，卫辉市X乡法律服务所（略）。 原告冯某某不服被告卫辉市人民政府土地行政登记，于二○一○年七月十三日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于二0一 该土地使用权的权利主体是王某喜。另外，第三人认为该土地使用权与原告的土地使用权互不影响，原告向南、向东均有出路，原告称出路自东向西必经 ...

可撤销或可维持性。2、原告的起诉已超过法定起诉期限。3、被告已退还原告土地使用证。综上，应依法驳回原告起诉。被告在举证期间提供以下证据：第一组： 抵押贷款申请，申请以长国用（2000）字经x号土地使用证确定的土地使用权提供抵押。于是，被告作出土地抵押登记。设定抵押期限自2003年2月25日至2004年 ...

的《宅基地使用证》，将该争议宗地的使用权登记在第三人鄢某某名下，被告的该具体行政行为对原告的土地所有权和使用权造成了影响，故原告与被告的颁证行为 后，欲在此建设，始与被上诉人发生纠纷。在上诉人服刑期间，被上诉人将该土地租赁给镇平县汽车营运公司使用。 本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论认为：本案诉 ...

事务所律师，代理权限为特别授权。 原告苏某甲、苏某乙诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 1月27日杞革建字x(%第X号杞县革命委员会对基本建设占地补办征地手续批复的通知取得了争议土地的使用权。原告在庭审中提交的证据不能证明其对争议土地拥有 ...

土地使用证。 一审认为，被告获嘉县人民政府对本行政区域内的土地 使用权进行登记并颁发证书享有法定职权；《土地登记规则》 第六十七条规定：“有下列情形之一 权利的行为应予以制止，请求二审法院依法撤销获嘉县人民政府为王某某颁发的土地使用证，维持原判，保护三被上诉人的合法权益。 原审被告获嘉县人民政府答辩称 ...

某，东邻路，西邻机械厂，南邻路，北邻文明路，土地坐落兰考县X路东段南侧，使用权面积为196平方米等相关内容。在法定期限内被告提供了作出被 宣告兰考县机械厂破产。原告王某某2004年8月11日依法竞买了兰考县机械厂,未进行土地变更登记。 本院认为：原告王某某的举证材料表明被诉具体行政行为维持与否直接影响 ...

，58岁。 委托代理人王亚非，河南博建律师事务所律师。 上诉人张某甲因土地行政登记一案，不服上蔡某人民法院（2009）上行初字第X号行政判决，向 号国有土地使用证。该证记载土地使用者张某甲，座落太平桥南新居区民，地号146，图号3010，用途住宅，使用权类型划拨，使用权面积157.5平方米，东至劳动局 ...

土地使用证。 本院认为：被告获嘉县人民政府对本行政区域内的土地使用权进行登记并颁发证书享有法定职权；《土地登记规则》第六十七条规定：“有下列情形之一的 被告方没有按规定进行界址确认，从而造成颁证面积（359.45平方米）与初始登记面积（326.7平方米）不符，导致颁证行为事实不清，证据不足，应当予以 ...

（原X组）村民。1951年叶县人民政府为二原告各分配宅基地一处，并颁发有土地房产所有证书。2009年1月，在被告没有对寺西村进行统一规划，没有经村民 ，并要求第三人立即返还二原告宅基地使用权，拆除建在宅基地上的所有附属物。 本院认为，被告系辖区X村集体土地使用证批准和登记颁证机关。经叶县X镇X村委讨论 ...