.36平方米的土地使用权，注销该地《国有土地使用证》；14、1999年11月30日德荣公司复印自三亚市土地房产管理信息中心的档案材料，包括：房地产转让申请审批 公司所欠债务，从而侵犯了德荣公司作为联营合同一方的权益，造成该土地使用权已过户，三方签订的联营合同无法继续履行，对此旅游公司、绿世界公司应共同 ...

中山市中级人民法院提起诉讼。 1993年5月28日，度假村公司与三星置业签订《补充协议书》，主要内容是，三星置业委托度假村公司代为营建“中珠城”并按施工单位 公司与三星置业间名为合作开发房地产，实为土地使用权转让，所签合同为无效合同。三星置业未取得开发土地的使用权，未有从事房地产开发经营资格，未以其 ...

年10月又投入77万元。在1995年1月5日双方签订的××××大酒店有限公司股权转让协议书第1条写明：“同意原甲方现丙方（注：即申请人）将其持 港币投资额的违约金的主张，仲裁庭不支持。 （三）关于土地使用证问题 根据合作合同规定，申请人折价人民币16万元的土地使用权出资。经查，在合作公司开业后，没有将 ...

中山市中级人民法院提起诉讼。 1993年5月28日，度假村公司与三星置业签订《补充协议书》，主要内容是，三星置业委托度假村公司代为营建“中珠城”并按施工单位 公司与三星置业间名为合作开发房地产，实为土地使用权转让，所签合同为无效合同。三星置业未取得开发土地的使用权，未有从事房地产开发经营资格，未以其 ...

峻工验收交付使用后十日内付清，此约定说明双方名为联营、实为转让土地使用权。双方的上级公司在《垫支协议书》中约定“垫支款在筹建处计入开发费的财务科目，垫付资金某 不当，应予纠正。科技开发公司至今仍欠交部分土地出让金，致现在仍未取得该土地使用权证，使其与中垦公司所签合同不能依法如约履行，双方所签的联营合同 ...

二层的整体结构，工程进度已达正负零时，顺兴公司以该大厦土地使用权存在多次转让，土地使用权人厚南公司将其资产已出卖，深发公司无售期房的主体 合建《协议书》应视为有效，双方继续履行合同，责令双方补办土地使用权变更登记手续。该《协议书》约定由深发公司向厚南公司预付利润保证金人民币7000万元的条款，并非对 ...

投资款。由于儋州华侨公司逾期未支付上述款项，双方于1994年4月10日签订《补充协议书》。约定儋州华侨公司应于8月17日前支付本息284万元给中扬公司，逾期 日，儋州华侨公司在未取得土地使用权的情况下，与中扬公司签订的名为土地联营开发实为土地转让的《联营协议书》违反法律规定，系无效合同。同年4月13日 ...

公司名义全权处理“翠竹园”小区的权利。1997年8月27日，四方签订的债务承担协议书内容合法，各方公章、法定代表人签某清楚，符合我国法律和商业习惯的要求， 此节事实表明，东方公司出具委托书、公章、营业执照副本、土地使用权证的真实意思表示，系为办理“翠竹园”小区整体转让过户手续之用。此前同年5月9日，华 ...

，未办理多户手续的转让无效。本案中琼山文化馆将享有的国家划拨土地的土地使用权作为投资与深发公司合作建房屋，他们之间签订的合建合同土地使用权有偿转让的一种特殊 的后续义务由上诉人承担，并签订了协议书，该协议不违反法律规定，应为有效协议。2、广达大厦项目的土地使用权未能办理变性过户，完全是广发公司造成的， ...

：1993年2月17日，华富公司与海甸岛公司签订土地使用权有偿转让预售合同，约定海甸岛公司以每亩60万元价格向华富公司转让海甸岛东部开发区X亩土地。签约 思维公司承担。之后于同年4月1日，海甸岛公司同华富公司及琼海思维公司签订土地使用权有偿转让合作协议书，约定：1、海甸岛公司与华富公司签订的土地使用权 ...