所争议的宅基地使用权,原告向法庭提交了“个人建房用地清查登记表”,该登记表不具有土地使用权证的效力,且原告居住的程庄村委会也证明原告对该宅基地不享有使用权 某甲物品属个人的合法财产,任何组织和个人非经法定途径,不得擅自处理,王某某拆除的行为是否合法。再次王某东与平顶山中山房地产开发有限公司所签署的改造 ...
//www.110.com/panli/panli_192949.html-
了解详情
合作开发协议,《协议书》约定:1、乙方由于建筑工程需要占用甲方部分土地,双方愿意以合作开发的方式处理相邻用地。乙方负责施工,甲方负责相应的协调工作,即在此 解除双方于2005年10月31日签订的合作开发协议,责令鼎丰房产公司立即停止侵权行为,退还其所侵占的门面和住房,并赔偿损失x元。 本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_186989.html-
了解详情
一份买卖宅基地的文书,曲解文书意思,不让我申辩也不看我的材料,违法决定树款1200元及我交的500元归浮某乙,浮某乙借村委会之手强行 的,可原审法院拒不采信有效证据,明明是我的土地,被上诉人实施侵权行为,裁定却说土地权属不明,应交行政部门处理,偏袒被上诉人。请求撤销原审裁定书,依法改判由二被上诉人偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_150678.html-
了解详情
认为,依法成立的合同受法律保护。村X组未能妥善处理好集体大多数村X村民的利益,未能及时为原告抽水泡田是造成土地撂荒的主要原因,由此造成的经济损失,村X组 马某在诉讼中也未提交证据证明撤除抽水机系村委会所为,从侵权行为的角度看,也不能证明村委会是侵权行为人,马某要求村委会承担责任的此理由,也不能成立。故 ...
//www.110.com/panli/panli_109682.html-
了解详情
被上诉人搭建修理房屋架子,并不得继续影响、阻挠其修理房屋。上诉人对东郊镇人民政府的处理决定,没有申请复议。2001年6月间,上诉人便在被上诉人西边横屋20- 2001]05号、东政决字[2002]02号处理决定书均表明上诉人是实施该侵权行为的行为人,两份处理决定书均经庭审质证,为有效证据。上诉人建成的 ...
//www.110.com/panli/panli_97353.html-
了解详情
: 1.《双泉乡人民政府关于对天马村李某权终止天坪公路转车坝使用权的处理决定》,证明二被告在纠纷的起因上有过错。 2.酉阳县公安局苍岭派出所出具的对李 ,而不应采取互相干涉对方生产生活等不利于安定团结的行为引发事端。本案中,被告因小地名为“转车坝”的土地使用权与原告发生争议后,没有采取合法渠道维护某己 ...
//www.110.com/panli/panli_96002.html-
了解详情
: 1.《双泉乡人民政府关于对天马村李某权终止天坪公路转车坝使用权的处理决定》,证明二被告在纠纷的起因上有过错。 2.酉阳县公安局苍岭派出所出具的对李 ,而不应采取互相干涉对方生产生活等不利于安定团结的行为引发事端。本案中,被告因小地名为“转车坝”的土地使用权与原告发生争议后,没有采取合法渠道维护某己 ...
//www.110.com/panli/panli_89653.html-
了解详情
元的诉讼请求,本院不予支持。原告将其承包经营的水田开挖成鱼塘用于养鱼没有改变土地的农业用途,也没有违反我国法律法规强制性规定。被告钟某戊等将其视为本案 承担的答辩请求,本院不予支持。被告钟某丙没有向原告鱼塘直接排放生活废水的侵权行为,故不负本案的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_77450.html-
了解详情
的平地高度基本相同,不存在路面升高问题;该路正处于施工期,电线升高的工作在处理之中,且该路段电线拆迁工作是由花都市交通建设指挥部负责,由此看,省高速 已经包含精神抚慰金,再另请求精神损失费本院不予采纳。被扶养人生活费应按照侵权行为发生地居民生活困难补助标准计算,给予全额赔偿。原告对抚养费的索偿没有超过 ...
//www.110.com/panli/panli_60395.html-
了解详情
三人龚某某等人的造林地,被告将某地划判给原告以及原告在该地机耕开垦,其行为均严重地损害第三人龚某某等人的利益,应确认无效。综上所述,原告与被吉 有争议,1999年8月12日,新龙镇政府召集上述三方当事人调解未果,便作出决定将“石连园”的土地承包使用权确认归属上诉人高某乙、符某丙、高某甲承包使用,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_50892.html-
了解详情