规定。属定性错误。而我国土地管理法明确规定：“土地使用权可以依法转让。”土地承包法第32条、第33条：物权法第128条均明确规定：土地经营权和使用权可依法转让和 作出认定。（2008）舞民初字第X号民事判决已确认上诉人与被上诉人签订的土地开发转让协议无效，该无效的认定是自始无效，因此，上诉人虽未参加（ ...

承包地范围内，故周某某仍有权享有该地的承包经营权份额。周某某与李某某于2001年签订的承包地分割协议系双方的真实意思表示，且未违反法律规定， 集体经济组织收回的事实与客观事实相悖，缺乏证据证明；双方于2001年签订的承包地转让协议违反了法律的强制性规定，二审判决认定有效，属适用法律错误。请求二审法院 ...

导致的法律后果将是股东虚假出资以及股东私分公司资产，而根据合法性的原则，在协议约定的内容不明确时，任何一方所作出的释义，首先必须具有合法性，基于此， 或者国家所有集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。”该条 ...

之内，郑某在得到1050万元利益后，与投资额相差的450万元权益自动放弃。合作协议还约定，金冠实业公司应在2010年7月30日前将房屋产权证办理完毕，并将 8月15日前甲方不能按期还款，乙方可解除甲方的经营承包合同。甲方自愿放弃该酒店的经营权，该酒店经营权仍交由乙方，并直至乙方投资回收完毕。(七)如到 ...

要求解除双方的《租某协议书》、《果树承包合同》和《承包合同》；并要求张某乙补交承包费和租某；张某乙返还转让土地和房屋。 原审法院认为，原告绥中县X村民委员会与被告张某乙于1997年签订的租某协议在2007年已经到期，房屋租某及合同内约定的土地经营权也均已到期，而后更改的租某协议书，未有证据证明 ...

乙方不得影响张花高速公路工程建设；2、甲方给乙方一次性包干土建费、材料费、工时费、新址土地费、附着物补偿费共计人民币贰拾捌万元 (x元)，乙方不得再向甲方提出新的补偿； 某洋将与尹家溪企业办所签订的承包合同中所确立的权利义务一并转让给田某，且在2009年田某洋与田某签订补充协议以后，一直由田某与尹家溪 ...

所得原告占70%，被告占30%。原告在该地种植树木，并按约定向被告缴纳土地承包款。2009年10月12日，宛城区国土资源房产管理局发布《征地补偿安置公告》 占30%。如集体对土地进行调整，原被告双方应服从集体规划，原告待遇与全体村民一样。协议双方不能单方终止协议，若原告转让该地承包经营权，需经被告同意 ...

第二被告签订《资产转让协议》，约定由第一被告将其所有的机器设备等财产转让给第二被告，明确2007年7月1日后第二被告对于第一被告拥有生产经营权等相应权利 清结。 证据2、税务登记证及组织机构代码复印件各一份，证明第二被告在承包第一被告及第三人期间仍是上海某纺织整理有限公司法定代表人的事实。 原告对第一 ...

根利签订协议的真实性没有异议，但认为吕某甲因倾倒石渣损害了村民承包的土地和树木，其与村民达成赔偿协议与鲁家滩合作社无关；认为吕某甲与刘守伟之间的协议书上 企业承包合同》，约定：甲方将村办集体企业利民采石厂内原赵东英开采的经营权承包给乙方经营；承包位置：里头巷半天地，不得超出原赵东英开采的四至，东至聂显 ...

补偿标准含青苗补偿费。”第六条第（三）款规定：“土地地上附着物的补偿费用归土地承包经营者（含经双方协议转让承包权后的受让方）所有。”第七条：“本规定由浑 。 原审法院认为，崔某某与农工商公司达成的口头承包土地协议合法、有效。崔某某对本案诉争的土地具有合法的承包经营权，且已进行了实际投入，现国家进行开发 ...