，双方于2004年3月6日签订该协议，约定：XXX租赁仓库以南后院，后院内的建筑物等一切附属设施（本人居住房子除外），年租金人民币柒千元（7000.00元）， 终字第X号民事判决书中对XXX与XXX共同租用XX村的土地的事实，但在判决中却认定XXX独立对该地拥有使用、收益的权利，此判决严重侵害了第三人 ...

2004年元月1日至2005年元月1日，合同明确约定了双方的权利义务。期间，被告宋某某在租赁土地上自建了一部分房屋等。2004年9月25日平顶山煤业 被告宋某某于本判决生效后五日内拆除在原告平顶山工业职业技术学院土地上的建筑物并返还所占用的土地。 案件受理费2400元，由被告宋某某全部承担。 如不服本 ...

非法占用土地的处罚决定，决定如下：一、没收在非法占用土地上的所有建筑物和其它设施；二、罚款x.50元。在该处罚决定送达回证上，只有张天宝（代）一 作为。宜阳县福利麻毡厂属私营企业，张某丙作为宜阳县福利麻毡厂的负责人、业主，向被告主张权利，并无不当。1995年，宜阳县政府在修建宜阳县X路时，宜阳县福利麻 ...

汤阴县公安局未到庭应诉，也未进行答辩。 经审理查明，1986年12月25日原告与第三人汤阴县公安局签订《卖房协议》，原告将汤阴县X路南三尖处房屋三 被告具有颁发土地权利证书的土地行政登记职权。原国家土地管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第（六）项规定：农民集体经济组织将原集体土地上的建筑物出售给 ...

。经质证，上诉人认为村上同意被上诉人建房，但没有经过国家土地部门的批准，所以还是无效的，证人证言与事实不符，不予认可。 第三人向某某对双方二审中 该竹木虽系被上诉人所有，但被上诉人不享有在他人承包地上进行栽种的权利，故被上诉人栽种在上诉人承包地上的竹木应由被上诉人自行移除，一审对此事实认定有误，本院 ...

合同签订后，昌达公司按约定终止了该宗土地上原租用人的使用合同，并拆除地上建筑物及附属物，合一公司进驻该宗土地进行施工建设。后因合一公司未办理建设工程 昌达公司要求按原合作协议重新认定双方的权利义务的申请与双方当事人达成的会议纪要相违背，本院不予支持。 对于《会议纪要》的真实性，双方当事人均无异议。昌达 ...

，将土地退还集体。二、对于符合土地利用总体规划的53.04亩非法占用土地，没收在非法占用土地的土地上新建的建筑物和其他设施。三、罚款40万元。该处罚决定书 ）《建设用地许可证》，但在其未到土地部门办理相关的用地手续前，该项权利仅属于行政许可，因此育才学苑转让的是行政许可。《中华人民共和国行政许可法》第 ...

中心签订的承包合同，已侵犯了冯某某的权利，因为白塔村委会同意冯某某继续承包在先，后与服务中心签订合同，违反了农村土地承包法“在同等条件下，本集体经济组织成员享有 2007、2008年度鱼池使用费x元。 诉讼中，因冯某某在涉案土地上种有树木，并建有房屋、猪圈等建筑物，经本院多次释明、询问，冯某某均以其与 ...

依法享有的权利。其次，市国土局的处罚决定没有查明事实，市国土局在处罚决定中叙述原告非法占用了7883平方米的土地，折合11.8亩，这样的叙述与事实 决定书之日起15日自行拆除在非法占用的7883平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2816平方米基本农田处以每平方米23元的 ...

原、被告的房屋租赁关系，将房屋腾交原告，拆除建在租赁房屋西部原告土地上的房屋两间等建筑物，给付租赁费x元。 被告葛某某、王某某未答辩。 本案在审理过程 X号国有土地使用权证书，经本院审查，原告享有对该宗土地的占有、使用和收益、受益的权利，是合法的土地使用权人，1997年，原、被告签订了《房屋租赁合同》 ...