15日向第三人林某己颁发的莆国用（1993）字第x号国有土地使用证合法。 案件受理费人民币50元，由原告林某甲、原告林某乙、原告林某丙、 作出确认其合法或者有效的判决。 有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决： （一）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无 ...

1月18日为第三人颁发平集用（2001）字第X-X号集体土地使用证。案件受理费50元，由被告负担。 上诉人平顶山市新华区人民政府上诉称：一、王 撤销被诉的具体行政行为。综上所述，一审判决认定事实及适用法律错误、程某严重违法，一审判决依法应予撤销。请求二审法院依法改判。 被上诉人王某乙辩称：1992年我 ...

村信用合作社颁发叶国用(2002)字第X-X-X-X号《国有土地使用证》的行政行为违法。案件受理费100元，由被告负担。 上诉人叶县X村信用合作联社 叶县人民政府在为上诉人叶县X村信用合作联社下属单位叶县X村信用合作社颁发国有土地使用证时，没有认真对宗地的实际使用情况进行调查，无视被上诉人李某某房屋 ...

土地使用证由上蔡县人民政府颁发，因此，上蔡县人民政府发现违法情况后，有权作出注销原土地使用证的决定。《河南省行政机关执法条例》第二十八条规定:“依法应当由人民政府作出 上行初字第X号行政判决。 二、驳回一审原告梁某甲的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由梁某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王蓉 审判员 ...

2007年4月17日，西峡县政府以颁发该颁证程序违法为由撤销了西国用(重95)x号国有土地使用证。2O07年5月30日，西峡县邮政局向西峡县人民政府 争议调查处理办法》第二十三条明确规定：国土资源行政主管部门对受理的争议案件要先行调解，而本案被告西峡县人民政府在西峡县国土资源管理局没有先行调解的情况下 ...

举证通知各一份，证明原告在09年8月13日以后才知被告为第三人违法颁证的事实。2，2010年2月3日向许昌市人民政府行政复议申请及许昌市人民政府于第二 为许昌县云龙特种动物养殖加工厂颁发的许昌县集用（2005）字第x号集体土地使用证。 案件受理费50元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

自治范畴，不属一般的民事行为，不应由法院管辖。王某某的土地承包合同的发证程序及实体均属违法，应为无效。请求撤销原判，发回重审。 被上诉人王某某、常 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人滑县X镇X村民委员会、常某乙负担。 本判决为终审判决 ...

代理人。综上所述，被告在作出被诉具体行政行为过程中，主要证据严重不足，程序严重违法，依法应予撤销。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，对于被告单位工作 为第三人滑网套厂颁发的滑国用（2007）第X号国有土地使用证。 本案案件受理费50元，由被告滑县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

丈量。故刘某甲主张内黄某城关镇人民政府作出本案行政处理决定程序违法的理由不成立。本案被诉具体行政行为确定的是个人之间土地使用权，而非农民集体之间的土地所有权 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员 ...

被告在作出郸政国土资（2010）X号确权决定前没有先行调解，故该具体行政行为程序违法。 被告郸城县人民政府辩称：该争议地共涉及原告村民于某见、吴海新、吴学忠、 ）X号关于某渠乡X村西小拐村与秋北行政村X组土地（坑塘）权属争议的处理决定。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...