的真实性无异议，但认为不能证明胡师傅不粘锅采用了紫砂陶瓷合金，且这些证书均是外观设计和实用新型方面的证书，而不是台标公司在广告中所称的发明；关于 ，不能证明胡师傅无油烟锅获得了发明专利，广告中声明胡师傅无油烟锅具有发明专利权是虚假宣传。 本院认为证据材料9具有真实性，仅证明胡金高申请了不锈钢无油烟炒锅 ...

发明专利证书，１０月１４日为该专利的授权公告日，专利权人为江苏省微生物研究所，专利号为：ＺＬ９３１１２４１２．３，专利权期限为二十年，自申请日起算 条中规定，关于某施强制许可使用费的纠纷、侵犯专利权的纠纷、专利申请公布后专利权授予前使用发明、实用新型、外观设计的费用的纠纷不服国家专利局或者专利管理机关 ...

，其申请日为2002年3月14日，专利号为x.8，专利权人为艾利森公司。本专利授权公告的权利要求书为： “1、一种经由因特网协议IP网络来路由信 申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。 独立权利要求1、11和17中在申请过程 ...

的真实性无异议，但认为不能证明胡师傅不粘锅采用了紫砂陶瓷合金，且这些证书均是外观设计和实用新型方面的证书，而不是台标公司在广告中所称的发明；关于 ，不能证明胡师傅无油烟锅获得了发明专利，广告中声明胡师傅无油烟锅具有发明专利权是虚假宣传。 本院认为证据材料9具有真实性，仅证明胡金高申请了不锈钢无油烟炒锅 ...

的真实性无异议，但认为不能证明胡师傅不粘锅采用了紫砂陶瓷合金，且这些证书均是外观设计和实用新型方面的证书，而不是台标公司在广告中所称的发明；关于 ，不能证明胡师傅无油烟锅获得了发明专利，广告中声明胡师傅无油烟锅具有发明专利权是虚假宣传。 本院认为证据材料9具有真实性，仅证明胡金高申请了不锈钢无油烟炒锅 ...

和认知度。 30—35.真实性、合法性、关联性有异议。该获奖公告属于国家明令禁止的乱排名、乱评比的产物，不具有合法性，证据30—35这些刊物都不是公开出版物 在行业内有较大影响力。（C）专利权人都不是被告，无法证明有自主研发能力。外观设计专利无需实质审查，抄袭他人设计同样可以获得授权。 5.被告产品在 ...

海家园住宅小区X、4、X号楼工程外保温工程系由金美公司按照南通三建施工设计方案进行施工。2006年6月4日，南通三建与金美公司签有工业品买卖合同， 、进口其专利产品，……”第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。”金美公司在为南通 ...

在《羊城晚报》B6版刊登了《郑重声明》：本人是多项窗帘配件的外观设计专利及实用新型的专利权人，专利产品包括窗帘导轨、…等，专利号分别为：…，（略） X号实用新型专利，该专利于2000年8月23日公告，2003年12月29日，国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定书，宣告（略）。X ...

产权局申请“一种机床用自动夹紧装置”实用新型专利，国家知识产权局于2003年10月8公告授权，专利号为ZL（略）。9。其权利要求书载明：一种机床用自动 ，本院予以确认。 本院认为：三酉公司作为ZL（略）。9专利的专利权人，其专利权在法定期限内受法律保护。专利权的保护范围以权利要求书中明确记载的必要技术 ...

2009年4月21日作出被诉决定。 上述事实有本专利授权公告文本、被诉决定中的附件2、专利权无效宣告请求书、专利复审委员会口头审理记录表以及当事人陈述 文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的 ...