规定及《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，被告继承该房屋财产部分属于夫妻共同财产，离婚时，原告自愿将其享有部分归儿子王某所有，符合法律规定， 债务并无不当。关于王某某上诉所称26.6万元共同存款和1.8万元服装店转让费问题，对方予以否认，王某某亦未能提供充分的证据证实，对此本院不予认定。原审认定 ...

在离婚时隐瞒存款及公积金x元要求分割为由提出反诉。 原审认为，夫妻关系存续期间的财产应为夫妻共同财产，离婚时应依法分割。本诉原告李某乙主张原、被告在婚姻 》第十七条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

的可能，故原审认定双方夫妻感情破裂并准予双方当事人离婚有法律和事实依据，本院对此予以维持。 关于原审判决对夫妻财产分割是否适当的问题，上诉人主张争议宅院 赠4亩耕地，证据不足，本院不予支持。 关于被上诉人是否应当承担过错赔偿责任的问题，因上诉人是具有完全行为能力的人，不具有完全依赖被上诉人扶养的情形， ...

原告又于2007年7月18日诉至法院，请求与被告离婚。婚生儿子由原告抚养，女儿由被告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。另查明：原、 有儿童的权益在里面，为何一审法院视而不见如果从妇女的权益出发，则婚姻法处理相关问题的原则在于女方生活极其困难，无法维护最低生活水平的，才在从房屋所有权的归属 ...

申请原审法院调查被上诉人王某某的隐私生活；三、原审法院开庭审理未审家庭财产和小孩抚养有关问题。要求被上诉人王某某一次付清从1998年起小孩的抚养费3万元； 1998年起的抚养费3万元，缺乏事实依据和法律依据，理由不能成立。离婚时，夫妻共同财产应当共同分割，但王某某已明确表示自愿将其嫁妆和应得共同财产 ...

，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，勉强维持原、被告的婚姻关系已无必要，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。在子女抚养问题上，由于某告 年的12月31日前一次性付清当年度的抚养费； 三、被告于某某在原告处的婚前个人财产（见查明部分）归被告于某某所有。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的 ...

和好。调解后，原、被告之间的关系仍没有得到改善，为此，原告重新起诉离婚。另查明，夫妻共同财产有座落于安福县X镇X村第二组的二层砖混结构房屋一栋。庭审 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

X日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住（略）。 原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，本院于2009年1月12日立案受理，依法由审判员邹光伟 打烂了原告电脑等物品，但这些都是婚内的夫妻共同财产，不存在赔偿的问题。原告在婚内有工资收入，系夫妻共同财产，要求分割。 经审理查明，原告刘某甲与被告 ...

哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的 ...

拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告王XX坚决要求离婚，并明确表示对于夫妻共同财产不要求在本案中处理，其以后另案起诉解决。 一审法院认为： 的基础。一审法院判决双方解除婚姻关系并无不当，本院予以维持。至于孩子的抚养费问题，因被上诉人王XX身患疾病，且王XX已成年，一审法院从实际情况考虑，判决 ...