错误。 本院认为，本案的争议焦点有三，其一，龙山县中医院在医疗行为中是否存在过错，如何划分责任问题；二，上诉人彭某乙的抚养费是否应当赔付；三，上诉人主张的6 其鉴定结论错误。但其在一审中书面放弃了对该鉴定重新鉴定的申请，视为对该鉴定的承认，故本院对其认为该鉴定结论错误的上诉理由不予认定。该司法鉴定由患 ...

。且一审审理期间中华联合某保华容支公司对高某甲的鉴定已提出了重新鉴定的申请，但后又撤回了重新鉴定的申请。现中华联合某保华容支公司上诉称对高某甲的 、残疾赔偿金。根据《最高某甲民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，虽然本案高某甲的户籍性质系农业户口，但其自 ...

机关的车辆。6、判决书回避了上诉人指出本案的另一个关键问题是投保时双方具体如何约定的问题。根据双方约定的保险条款第某章第某条第（五）款：“ 限额全额赔偿，法院必须根据保险法驳回他的非法要求；而原审判决上诉人“未申请对出险时车辆价值进行鉴定”违反证据规定。综上，法院判令保险金额计算赔偿违反保险法规定，该 ...

人，出院后陪护一人。第三人中国平安财产保险股份有限公司xx支公司对此鉴定有异议，申请重新鉴定，根据本院委托于2011年6月22日经娄底市星罡司法鉴定所 的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告朱xx的损害后果如何认定 1、原告朱xx主张医疗费x.8元。经审查认定原告朱xx提交的2011 ...

鉴定所对道路交通事故致原告唐某某精神(包括智力)伤残程某及身体伤残程某、护理依赖、误工损失日进行重新鉴定，2010年11月17日厦门市仙岳医院司法鉴定 某细；被上诉人唐某某应否按农村标准计算残疾赔偿金及护理费计算年限及参照标准如何确定。围绕争议焦点，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，被上诉人王某甲 ...

证据予以证实，本院不予采信，中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请对胡某某的伤残程度重新鉴定本院不予支持。3、卢某某在对胡某某进行护理之前有固定 大道居住至今，并办理了暂住证，依据《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，有关赔偿费用应依据城镇标准计算，因此原审对 ...

双方的过错责任进行处理。 本案争议焦点是原告二次手术后产生的费用范围及赔偿责任如何确定。 原告文某某提供了如下证据： 1、旬邑县医院2010年8月23日住院 合法，但鉴定费客观存在可予认定；第X号鉴定书，被告提出异议，但最终未申请重新鉴定，无有效证据可以推翻，应予认定。第9、16-19、X号证据的购药 ...

已受理新华区X组煤上技改的备案为由，对陈某某、闻某某的汇报未予答复如何处理。后在相关人员多次汇报后，被告人张某乙没有责令地矿局相关部门采取措施 和违法某产煤矿遏制重特大事故的决定，证实对验收不合格和使其不提出整顿验收申请的煤矿，负责组织验收的煤矿安全生产监督管理部门应当提请同级人民政府依法某闭。 （8 ...

的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告的诉请能否成立，各被告应如何承担赔偿责任。 原告郭某甲、胡某某向本院提交的证据有：第一组：1、 虽提出重新鉴定，但在本院给其预留的期间内未提出书面申请及缴纳鉴定费，本院视为放弃要求重新鉴定的权利，但所提鉴定费不属保险公司承担的理由成立，本院予以支持； ...

咨询公司的鉴定报告能否作为本案的定案依据；4、大桂山林场已付的工程款应如何认定。 对于本案第一个争议焦点，本院认为，大桂山林场与和兴公司签订的《施工承包 本案的定案依据。大桂山林场没有相反证据推翻工建咨询公司作出的鉴定结论，故对其申请重新鉴定不予准许。 对于本案第四个争议焦点，本院认为，一审对大桂山林 ...