。综上，原告由于不能举证证明被告向其借款（略）元的事实，只能由原告承担此不利的后果。对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 一致的”。由此可见，如果有其他证据佐证、复印件的法律效力理应得到法院的认可，在本案中，上诉人为证明其与被上诉人之间的借贷关系存在，除了协议外，主要的还有银行入 ...

的交通事故中，上诉人余某某没有驾车肇事，根本不存在侵权行为。被上诉人李某某受到的损害是由无名氏驾车肇事造成的，余某某与李某某遭受的损害毫无关系，依法 其诉请亦为要求本案被告承担赔偿责任，从未放弃对上诉人与被上诉人刘某某的请求权。因此，上诉人认为原审法院违反“不告不理”原则缺乏事实及法律依据，本院对于该 ...

财产偿还原告借款。参照《最高人民法院关于行政单位或企业单位的企业倒闭和债务由谁承担问题的批复》及中共中央国务院中发(1986)X号文件第六条规定党政机关及所属 导致亏损倒闭，资不抵债，或者造成其它严重后果的，要由直接批准的业务主管部门和企业共同承担经济责任和法律责任据上述某定，第三人西华县卫生局应负责 ...

称供应站)。住所昆明市东效八公里处。 法定代表人梁某某，站长。 特别授权委托代理人徐中起，在陆律师事务所律师。 被告中国建设银行云南省分行昆明市城南支行(下称 款项。 3．城南支行陈述，新迎分理处是其下属分支机构，其民事责任由城南支行承担。经质证，供应站对此无异议。本院对此陈述作为诉讼证据予以确认。 ...

的虚假验资报告，具有主观过错，应在虚假验资250万元的范围内承担责任。由于经湖里区人民法院委托估价，鸿双辉公司现有资产的重置原价为（略）元， ，不发生增资的法律效果；在第二种情形，由于发票是证实买卖关系双方是谁以及权利义务的证据之一，会计师事务所应当向卖方查询实际买方是谁以及付款义务由谁承担。否则，在 ...

其次，文华路综合楼二楼及邻接的简易厨房究竟属于谁所某，又属于谁管理；简易厨房是不是违章建筑，以及由谁在承包该工程也没有查清楚。请求二审法院予以 因此符合该规定。因此要适用《民法通则》第一百二十六条规定追究建筑物所某者和管理者的法律责任，但一审判决却根据此条驳回原告诉讼请求，故原告认为适用法律法律不当。 ...

手续，对刘某的该请求不予支持。刘某在履行车辆买卖合同中存在瑕疵，对酿成本案纠纷，应负主要责任。刘某要求张某承担欠款利息的请求，不予支持。张某对刘某出售的车辆 了车辆交易及过户手续。该行为不违背法律规定，属有效民事行为。双方在车辆互易时，对原属刘某的豫（略）轿车的购置税凭证，由谁办理，未作约定。张某于 ...

内的职责，并非人民法院的职责。诉讼费的承担才应由人民法院判决。 五、原审判决对加班工资事实的认定和判决基本符合客观事实，有法律依据。金溢厂已经依时足额甚至 确认。 另查明：双方确认其劳动关系已于2005年3月4日终止。 有关2005年2月和3月份工资的支付问题，梁某在一审庭审中陈述：金溢厂没有通知过 ...

“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因此上诉人理应承担举证不能的法律后果。另根据上诉人的陈述，上诉人 本院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担 ...

董事长。 委托代理人宋某某，男，X年X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）-X号。 委托代理人李晓路，四川成都迪泰律师事务所律师。 被告重庆医科大学附属 又没有举示充分证据证明该协议已实际履行，或协议未实际履行，过错在谁，应由谁承担民事责任，故该公司的诉请与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...