年12月10日受理后，依法组成合议庭，原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2004年2月12日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托代理人高严，被告电子 的《债权转让协议》，是根据原《借款合同》中所约定的权利义务对原债权进行的转让，仅只是债权人的变更，并非是双方重新建立借款和保证法律关系。故电子 ...

2000年9月29日，延误工期269天，且工程质量未达约定的优良等级。这一事实已被昆明中级法院的（2003）昆民一初字第X号生效民事判决书所确认。 并交付使用至今已超过二年，但双方没有在工程竣工后按约定进行结算，确定工程价款，双方的权利义务尚未履行完毕，所签订的施工合同也因此没有达到双方约定的失效条件 ...

订立过图书出版合同，尽管合同上盖有竹类研究所的章，但实际上是作者个人与出版社之间的权利义务关系。原告主张的权利是履行合同给另一方造成损失，是连带 纯经济损失10万元，本案原告云南科技出版社承担连带责任。该案生效后进入执行程序，南京市中级法院从本案原告的银行账户中扣划了11万元。原告认为云南师范大学竹类 ...

期间，虽然上诉人要求原审法院通知各被上诉人到庭参加诉讼，但被上诉人有权依法委托代理人出庭参加诉讼的权利，原审没有根据上诉人的要求通知各被上诉人出庭参加诉讼 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费按原判决执行，二审诉讼费 ...

年X月X日出生，汉族，北京中产连管理技术有限公司监事，住（略）。 委托代理人林晓东，北京市大成律师事务所无锡分所律师。 被上诉人（原审被告）北京中产连 ，法定代表人胡某涛。 一审法院判决认定：中产连公司系依法设立的有限责任公司，其股东、执行董事、监事、高级管理人员的权利义务按照《中华人民共和国公司法》 ...

席某丁的委托代理人席某戊、被上诉人（略）电业局的委托代理人史国政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，洪某华与亲属袁某新在寺门村共同租一 洪某华的合伙人袁某新签订有《农村居民供用电合同》，约定了相应的权利义务，引发事故带电的裸露电线系袁某新出资由当地电工购买并安装，因电线老化，绝缘层己 ...

成玻璃钢管道有限公司。 法定代表人随某某。 异议人李某强。 委托代理人盛某。 委托代理人王某某。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人吉林众城玻璃钢管道有限公司建设施工合同纠纷 公司无其他法律关系。吴学良将李某强入股的资金和两套设备无偿退还给李某强，这种承诺行为造成权利义务不对等，无法律以据，是吴学良 ...

意义。然而，本案中东远公司承接了中宜公司在《合作改建金龙小区商住楼合同书》的权利义务后，便于１９９４年６月３日、１９９４年１２月２４日先后签订了《协议书》 有：１、２００２年６月１０日（２００１）海中法执字第１０４号执行案中海口中院委托海南升平房地产估价有限公司对Ｂ１栋第４至１２层现损失部分进行评估， ...

旅游投资有限公司，住所地：三亚市X巷６４号。 法定代表人：邢某某，该公司董事长。 委托代理人：林如果，海南中海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：三亚天运房地产 ，但双方已对在此情况下产生的债权债务、产生的权利义务作出了新的约定，形成了新的协议，协议双方只能按照新的协议执行。在这种情况下，上诉人 ...

甲不服海口海事法院（２００７）海商初字第９号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某甲及其委托代理人张某某 处借到１０００００元，用于定船改网之用。为进一步明确该项借款中双方的权利义务，双方于１９９８年１２月３０日签订＂渔船生产经销协议书＂，协议书规定，原告 ...