里。随后，原告前往第四被告处，对x元的定期存折予以支取，截止该日，原告x元的存款利息为539.86元，代扣税款107.97元后，原告本金及利息所得为 了青松村委会指定的账户中，被告新墩信用社西关分社给原告出具交门面押金x元的存款凭条。 上述事实，原告向法庭提交了如下证据： 1、2007年2月9日，原告 ...

，任主任。 委托代理人杨某，男 委托代理人李某某，男 上诉人陈某某因储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2005）方民商初字第X号民事判决 身份证及本人身份证从独树信用社提前支取出x元和4000元两笔存款，并收到独树信用社给付利息71.04元和14.08元。存折背面储户须知的内容部分第二项 ...

X村信用合作联社城关信用社（原方城县X村信用合作社）。 上诉人陈某某因储蓄存款合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2005）方民商初字第X号民事判决， 存单和陈某某的身份证及本人身份证从城关信用社提前支取出x元存款，并收到城关信用社给付的利息73.92元。存折背面储户须知的内容部分第二项载明：“提前支取 ...

东张门信用社）因与被上诉人新乡市发展投资担保有限公司（以下简称发投公司）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民初字第X号 联社东张门信用社在判决生效后十日内支付新乡市发展投资担保有限公司存款x．82元及利息(以双方认可的新乡市发展投资担保有限公司在新乡市X村信用合作联社东 ...

公司在中国农业银行广州经济技术开发区支行营业部账号为x（以下简称“农行账号”）的存款2,050,000元，查封卓兴公司土地证号为（2002）x的土地使用权和位于 802、803、804、805房产的查封。在卓兴公司农行账号存款冻结期间，该账号除存款利息外，没有资金进入。 2004年10月7日，中海公司 ...

冒领x元而请求农行杏坛支行予以支付相应款项引起的纠纷，该案件应属于储蓄存款合同纠纷。原审判决以财产所有权纠纷作为本案案由，认定不当，本院予以纠正。本案 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1610元，由上诉人中国农业银行佛山顺德杏坛支行承担。 本 ...

正确的情况下，作为储蓄机构是可以确信取款人就是存款合同的债权人，并且负有向取款人支付存款本金及利息的义务。本案中，原告于1997年7月15日 之规定，判决如下： 一、被告中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行向原告黄某某支付存款本金100元； 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 案件受理费5200元由 ...

注册成立。 原审认为：罗某某系通过多个中间人环节最终使沪中公司到上诉人处存款，从刑案的询问(讯问)笔录和该院调查结果来看，无论是罗某某还是沪中公司人员以及 中公司承认其1999年12月7日有提取该存款用于某缴上级单位的事实，故自该日以后的存款利息应按活期存款利率计算。判决上诉人支付沪中公司人民币300 ...

发展银行上海外滩支行(以下称外滩支行)、被告深圳发展银行上海黄浦支行(以下称黄浦支行)存款合同纠纷一案，本院于2003年9月3日受理后，依法组成合议庭。 公司上述款项自2002年6月4日起至本判决生效之日止的利息(按银行同期活期存款利率计付)。 本案案件受理费人民币65，010元，由被告深圳发展银行 ...

刑诉（2007）X号起诉书指控被告人胡某某犯诈骗罪、被告人付某某犯非法吸收公众存款罪，于2007年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 某名义，向社会上不特定的十四人非法吸收存款共计人民币647.95万元全部交给胡某某，除支付某分本金某利息外，余款572.762万元被胡某某赌博挥霍。 ...