为3.5l米。 原审法院再审另查明：新乡县国土资源局申请人土地登记册所标注的土地使用权范围与申请人所建房屋的占地范围经原审实地测量的范围(与被申请人相邻处)相符，即 ，排除妨碍。原审再审以吕某乙无权处分使用权人吕某丙的宅基地为由，认定该协议无效。经对现场进行勘验，比照宅基证所标注的共用风道尺寸，可得出 ...

处宅基地”及《河南省实施办法》第五十一条第二款第（一）项“宅基地使用权不得超过134平方米的规定”，综上所述，被告郸城县人民政府为第三人王某某颁证行为错误， 为王某某颁发的集体土地使用证。原告丁某不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该证。 又查明，1999年，政府城镇规划，开通支农路南段，现交通路段时， ...

某戊协商，将该宅基及其上的房产卖给被告王某戊，王某戊办理了土地使用权证。 三原告身份证上的地址均为偃师市X村X组。在三原告提交的偃师市公安局加 为孙子，出生于X年X月X日。乔某锁登记为子（已死亡）。 本院认为，农村宅基地属于集体所有，宅基地使用权的取得及转移必须依照法定的程序。依法取得宅基地使用权后的 ...

省土地房屋使用权证足以证明王某某对双方争议土地依法享有使用权，而闫某某并无证据证明其对双方争议的土地享有使用权，原审认定争议土地属于王某某宅基地附属物并 成立。 《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，刘家庄村委会于2006年8月3日 ...

原登记在原告牛某某的兄弟牛某林名下，牛某林去世后，该宅基地的使用权证尚未变更，该宅基地证现由被告王某乙持有。 2009年3月27日，本院针对原、 和使用权问题，原、被告于2006年5月12日所达成的调解协议已对该房屋的使用权和所有权进行了约定，该协议系双方真实意思表示，故双方当事人应依照协议的约定履行 ...

撤销。 南阳市卧龙区人民法院一审查明：南阳市独山轧钢厂于1997年5月8日取得土地使用权证。许可的四至为：东至部队，南至居民区，西至南石路， 国有土地卖给王某，一审被告南阳市卧龙区国土资源房产管理局为王某颁发农村居民宅基地用地许可证违法。请求维持一审判决。 一审被告南阳市卧龙区国土资源房产管理局述称： ...

（2002）字第X号集体土地建设用地使用证，原告合法拥有该证标注范围内的土地使用权，但被告却无故在原告的宅基地上打地梁、垒墙。被告人的不法行为经村、 诉至贵院1、请求人民法院依法判令被告人立即停止侵权，消除影响，退还侵占原告人的宅基地4米宽，18米长。2、本案诉讼期间的一切费用由被告人承担。 被告张某 ...

以下案件事实： 原告吴xx于2006年4月2日依法申请办理了一处宅基地集体土地使用证，证号为项七集建（2006）字第X号，地址位于秣陵镇 ，要求被告停止侵权。 本院认为：原告办理了集体土地使用证，依法取得登记土地的宅基地使用权。宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法合理利用该 ...

平方米。1994年民勤县土地管理局开展城区地籍调查工作时，对路某某和民勤县X街小学土地使用权进行了权属调查，调查时有相邻宗地指界人到现场指界认定，工作人员对指 年被告依据原告和第三人签订的《宅基地协议书》及双方签字或签章确认的地籍调查表，按程序为第三人颁发国有土地使用权证并无不当，并不侵害第三人的合法 ...

。被上诉人提供的主要证据是南召宅证第x宅基地使用证，被上诉人及其全家根本不是闫某村X组的集体成员，无权获得宅基地使用权。我们依法向南阳市人民政府提出行政复议 1996年10月29日经南召县法院调解离婚，调解书中财产部分并未显示任某某持有的宅基地使用证属王荣锋所有，该辩称理由不能成立，现闫某某上诉的理由 ...