职权引入对比文件2-2并引用其相关部分对本专利的创造性进行评述的做法并未违反依职权审查的原则。对比文件2-2所涉及的《塑料制品设计师指南》属于塑料工程领域的教科书， 可知，虽然对比文件2-2中未明确限定颈段的具体部位，但其中的固定部分实质上就是本专利中被塑料胶料包覆的“颈段”。而且，虽然对比文件2-2 ...
//www.110.com/panli/panli_43585410.html-了解详情
数学问题的一种数学算法，是指导人们进行数学计算活动的规则和方法，属于《审查指南》第二部分第一章规定的“数学理论和换算方法”，即属于《专利法》规定的智力 利用特定的数字按照特定的进位运算法则进行数学运算，实质上是一种单纯的数学运算规则和方法，属于《审查指南》第二部分第一章规定的“数学理论和换算方法”， ...
//www.110.com/panli/panli_43479226.html-了解详情
因此商标评审委员会关于“博斯”不是“BOSS”的唯一对应中文音译的上诉理由，并非本案审查内容。“BOSS”存在多个相对应中文音译，并不足以证明“博斯”不是“BOSS”的 顺序上的要求，而且与《商标法》第二十八条中关于近似商标的认定存在实质上的区别，但是商标评审委员会第X号裁定在没有对引证商标是否为驰名 ...
//www.110.com/panli/panli_35737697.html-了解详情
蓝得公司不服上述商标局裁定，向商标评审委员会提出商标异议复审请求。商标评审委员会经过审查，于1999年9月2日作出商评字（1999）第X号商标异议复审终局 的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”本条中的“复制、摹仿或者翻译”实质上是指申请注册的商标与驰名商标构成相同或者近似。商标评审委员会在第x ...
//www.110.com/panli/panli_35734586.html-了解详情
根据专业常识能够从说明书中公开的内容得到或者概括得出权利要求1所限定的技术方案实质上是指编码具有序列表中x：4的氨基酸序列的赖氨酸脱羧酶的基因以及 上，请求人民法院依法撤销第x号决定，责令专利复审委员会对本专利重新作出无效宣告请求审查决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于第x号决定所认定的事实。对于 ...
//www.110.com/panli/panli_34494804.html-了解详情
无异。 根据各方当事人提供的证据以及在庭审中的质辩意见，本院对以下争议焦点审查确认： 一、被上诉人宁波市X区民政局作出涉案结婚登记所认定的基本事实是否清楚。 月14日对上诉人葛某和被上诉人贾某作出的婚姻登记，欠缺自愿结婚的实质要件，属认定事实不清。 二、被上诉人宁波市X区民政局作出涉案结婚登记是否应当 ...
//www.110.com/panli/panli_29935343.html-了解详情
独立权利要求1 对比文件2公开了本专利权利要求1的全部技术特征，二者方案实质上相同，因此权利要求l相对于对比文件2不具备专利法第二十二条第二款 如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由原告金佰利-克拉克环球有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_29293918.html-了解详情
具有脱氧性能的表观形态，其在使用前需要经过氢气还原后形成具有脱氧性能的实质形态MnO，而x仅是脱氧后的脱氧剂成分之一。在证据1说明书实例2公开 规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告大连圣迈化学有限公司负担（已交纳）。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_23382549.html-了解详情
原告翁某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的无效宣告请求审查决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月21日受理后， 复审委员会作出被诉决定维持本专利有效。 翁某某诉称：本专利的技术方案实质上与证据1的技术方案相比较不具备实质性特点和进步。证据1是原告拥有 ...
//www.110.com/panli/panli_22898777.html-了解详情
错误。三、上诉人违约事实非常明显，任何托词、借口均不能掩盖其恶意违约的实质。四、上诉人提起上诉，既是无理纠缠，亦是拖延时间，使通过其违约、 合同解除权。 根据涉案合同的约定，被上诉人创作的剧本在上诉人全部认可并经主管部门审查通过，则为定稿，被上诉人必须按上诉人提出的具体修改意见继续修改直至定稿。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_14594282.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务