，崔广正与本案的处理结果有直接的利害关系，为此应将崔广正列为本案的第三人通知其参加诉讼。2、被上诉人刘某甲与康先召之间存在雇佣关系，康先召 辩解理由亦不能成立。”可见，一审判令上诉人承担赔偿责任的理由是：“租赁合同对安装安全无条款约定”。根据建设部《建筑起重机械安全监督管理规定》第十一条，安装中的安全 ...

中所称的新证据已经在原审程序中举证，故不属于审判监督程序中的新证据。 综上，申请再审人李某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）、（三）、（六）项规定的应当再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款，裁定 ...

磨制好的“炸药”70袋（每袋40公斤），共计2800公斤。经国家民用爆破器材质量监督检验中心鉴定：被告人王某甲、郭某某、王某乙磨制的“炸药”不具备爆炸性， 起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，但由于原审被告人王某甲、郭某某、王某乙非法制造的 ...

长沙县人民法院（2003）长民黄某字第X号民事判决书的第二、三、四项及诉讼费、鉴定费的承担部分。三、由上诉人长沙精达印刷制版有限公司支付被上诉人长沙县安 的，判决驳回上诉，维持原判决； 第一百八十六条【再审审理】人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一 ...

某某犯开设赌场罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人张某 甲、刘某某到案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十 ...

事实清楚，适用法律正确，且认定赔偿门面面积正确；4、原判决判令上诉人赔偿被上诉人1万元经济损失合理合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：汇 审，或者查清事实后改判； 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》 第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者 ...

原告李某某起诉至本院称，2005年12月30日，四被告不知何因带领二十余人，在原告房屋前挖沟，挖断了原告的出路，并砍掉原告10棵树木，其行为 款，第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2006）民民初字第X号 ...

代表人：宋XX，该公司经理。 委托代理人：曹XX，该公司法律顾问。 申请再审人陶某某与被申请人沈阳市渤海建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款、第三款的规定，裁定如下： 准许申请再审人陶某某撤回再审申请，本案 ...

百零六条、第一百八十九条（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳县人民法院（1997）蒸刑再初字第X号刑事判决和本院（1998）衡 适用的法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审 ...

律师。 委托代理人：王健，辽宁国宸律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杨某某，男，汉族。 原审第三人：曹某某，男，汉族。 申请再审人李 ，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 准许申请再审人李某某撤回再审申请。 审判长夏妍 审判员郭 ...