以下简称“石油化工”)与被告(反诉原告)上海申联船务有限公司(以下简称“申联船务”)光船租赁合同纠纷一案，本院于2002年5月18日作出(2001)沪海法商初字第 保护。由于石油化工于1999年7月份已经接船，对履约内容，即涉案船舶的船龄就存在着认识上的显著缺陷，重大误解行为已经成立，但直至2001年 ...

》规定的那么清楚与准确，还相当模糊。包括本案当事人对保证的认识就是主合同规定的债务履行期届满后，主债务人如果没有履行债务时，债权人即可要求保证人在某保证范围内 《借款合同条例》第十六条、最高法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条之规定，判决如下： 一、被告安溪县剑兴水泥熟料厂应 ...

被告张某某质证后认为，首先我们认为移动公司所出的函本身对事实的认识有错误的地方，李某不是房地产公司的总经理，他本人也没有与移动公司发生过纠纷， 按照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，属无效合同。原告称其是基于对东营新邦房地产开发有限公司在东营房地产 ...

代理人张子君，唐山华岩律师事务所律师。 原告河北省对外贸易运输唐山公司诉被告孙某房屋租赁合同纠纷及被告反诉原告赔偿损失一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 负担一千二百元，上述二、三、四项于本判决生效后十日内执行。 一审案件受理费一万四千一百三十元由原告负担一万二千三百一十五元，被告 ...

人李某乙因与被上诉人李某丙房某买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市X区人民法院于二○一一年九月三十日作出的（2011）双法民初字第X号民事判决，向 健屏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

××县X村民。 委托代理人张××，陕西××律师事务所律师。 上诉人刘某甲因买卖合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2011）白水民初字第X号民事判决，向 欠款总额中扣除。二审审理过程中，被上诉人自愿放弃对欠款利息和一审案件受理费的诉讼请求，属于对自己民事权利的合法处分，依法应予支持。 关于玉米价格，上诉 ...

实业贸易公司B汽车修理厂（以下简称长沙市B汽修厂）因与被上诉人邓xx买卖合某纠纷一案，不服湖南省芙蓉区人民法院（2011)芙民初字第X号民事判决书，向本院提起 某证书。但一审法院认定所涉及增值税发票与本案不具有关联性，是对该案件的法律关系认识错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人邓xx答辩称：关于油漆 ...

是曾x取的，而曾x当时是不认识倪x的，这与双方的供述是一致的，所以钱根本不是倪x取的。对于证据二衡阳市X区公安分局对倪x的询问笔录，倪x在 未归还280万元欠款，亦未向原告A公司履行其认可的相对应的义务，故本案案由不应定为买卖合同纠纷，而应定为不当得利纠纷，倪x应当承担立即返还从原告处取得的本金280 ...

乙，男，成年，汉族，住所（略）。 原告刘某与被告罗某、李某乙买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法由代理审判员曾昭胜适用 一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率进行计算）； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 本案案件受理费788元，减半收取394元（原告已预交），由被告罗某、李某 ...

陈某的真实意思表示。二、适用法律不当。本案系借款合同纠纷，不应适用《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，而应适用《中华人民共和国合同法》第八十条的规定 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五千五百八十三元，由陈某、陈某负担（于本判决生效后七日内 ...