2011年5月26日分别对二被告孙某和李某作出辉公（吴）决字【2011】第X号和X号公安行政处罚决定书，给予被告孙某行政拘留五日并处罚款二百元和被告李某 不能证明原告在事发时带有金耳坠，也不能证明是二被告拽走的。对质某单异议为，不能证明原告购买金耳坠的事实。 围绕第三个争议焦点，二被告未向本院提供证据 ...

未在法定期间内申请听证。被告于2010年9月2日对原告作出汝规罚字[2010]X号行政处罚决定书，认为原告在汝城县X路X街交口处西南角所建的 城乡规划行政处罚及行政赔偿纠纷。 本案的立案案由是不服规划管理期限拆除违章建筑、罚款处罚决定纠纷，根据《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》规定，应根据审理 ...

11月11日作出“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定书”，对薛X决定执行行政拘留十日、并处罚款伍佰元整的行政处罚决定。 被告XX县某在法定期限内向 三人对被告XX县某提供的证据编号为01-X号证据无异议。本院对以下证据作出如下认证： 1、被告XX县某提供的“X公（司法）鉴（法）字[2010]X ...

第四十三条第二款（一）项之规定，决定给予屈某甲15日行政拘留并处罚款500元处罚。 被告张某界市公安局永定分局于2011年5月13日向本院提供 ［2011］X号立案决定书； 7、关于“2011.2.11”事件处警、调查情况说明， 上述证据4-7拟证明：案件发生、接某、处警的过程； 8、对李某的询问笔录 ...

举证期限内，被告没有提交证据。 原告提交的证据均经过当庭质证，被告对原告提交的证据部分提出异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的合法性、真实性和关联性原则， 的行政处罚。9月22日，xx县农业局向原告发出行政处罚决定书，决定对原告没收违法所得6332元，罚款x元。同年9月，原告共赔偿67户农户x元。 ...

只送达原告，不送给第三人。 原告李某某提交的证据，对方当事人没有提出实质性异议，本院予以认定。被告焦作市公安局解放分局提交的证据1、证据2、证据3，对方 （上白作）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，决定对原告李某某给予行政拘留七日，并处罚款500元的处罚。该行政处罚已执行。 本院认为，被告 ...

2009年10月21日，汝南县工商行政管理局作出（2009）X号行政处罚决定书，对原告张某某罚款4000元，并没收其经销的不合格“枫华”牌小麦专用肥2吨。 ，本院予以支持。关于追偿的数额，原告虽然提供的向农户赔偿的清单，被告提出异议，该清单不能证明原告向农户赔偿的实际数额，因此本院以实际核实数额为限， ...

行政处罚决定书二份，证实决定给予柯某某拘留五日，梁某乙拘留七日并处罚款500.00元。 31、旬阳县人民政府行政复议决定书二份（旬府复决字［2009］X号、旬府复决 数额，由原来所诉的x元变更为x.61元，被告柯某某、梁某乙未提出异议，本院予以认可。 本案有三个焦点，原告梁某甲的伤是怎样形成的；原告的 ...

、理由和依据也未提出异议。2010年1月6日，江津公安局作出津公（蔡家）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》，决定：对舒某某行政拘留十日。 中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（ ...

仙政行复[2010]X号《行政复议决定书》，证明被告作出行政处罚决定的内容及原告起诉符合条件。经质证，被告对该组证据无异议。3、龙华加油站地形图， .33）、围墙（长10.63、高1.73），恢复河道原状；2、并处罚款人民币叁万元整。原告不服，向仙游县人民政府申请行政复议，仙游县人民政府于2010年1 ...