开发销售“东海花园”楼盘。 被告南海长信公司是2001年3月6日成立的有限责任公司，原名南某市长信房地产有限公司，2004年2月26日经工商行政部门核准变更企业 已陆续入住并迁移户口入内。在东海花园小区的出入口、楼宇墙体等地方标有“东海花园”的标志。 原审判决认为：原告核准注册的商标是服务商标，原告在 ...

二OOO年十月十九日和二OO0年十二月七日刊发了新闻报道，名为“工商突袭一造假工厂，‘原装韩国笔’竟是青岛造”、“涉嫌走私文具散件，假冒韩国注册商标，麦克美 四项与第九条的规定要求正点公司承担不正当竞争的民事侵权责任，关键在于判断正点公司的行为是否能够引起相关公众对产品来源产生混淆或误认的效果与结果。 ...

在接通知后七日内不支付所欠款项，其将有权处置所生产的产品及原料，将其变卖以支付工人工资等工厂费用。宏寿公司法定代表人郑某某在通知上签名。 未到庭答辩。 本案各方当事人的争议焦点为：讼争货物的所有权归属；金山化工厂处分讼争货物是否构成侵权。 本院认为：公示使所有权产生对世性效力。所有权变动公示是使世人 ...

。在进行专利产品与被控侵权产品的侵权特征对比时，在判断某一必要技术特征是否属于某余指定，亦应考虑“禁止反悔”原则的适用，防止权利人利用“多余指定”达到扩张其 不存在申请过程中的失误或者不严谨。第五、即使专利申请中有失误，也应当由申请人自己承担责任。第六、写入权利要求的特征，应当遵守“禁止反悔原则”，以 ...

视电子有限公司(以下简称宏天视)委托我公司制作网页，其内容包括宏天视提供的工厂及员工图片、公司中英文简介、产品数据库等内容。宏天视网页对应域名为www. 权，应承担相应的民事责任。 依据《中华人民共和国著作权法》第十条第(一)项的规定，发表权，即决定作品是否公之于众的权利。著作权人有权决定未发表的作品 ...

发票是完全可能的，故采信长城公司主张运费的全部证据及相关事实。 七、关于是否存在9万多元退税损失的事实 长城公司提供了国发(1995)X号国务院关于调低出口货物 问题上因逾期付款而延误了时间，故仁弘公司和长城公司对造成退税损失均有过错责任，（略）.85元损失由双方各半负担。对长城公司要求加付退税损失的 ...

借用的情况下丢失，已没有可能返还金德宝厂，故陈某应负向金德宝厂赔偿的责任。对于该电脑的价值，陈某已在庭审中确认刘某某提出的价值8280元的主张，原审法院 因三位证人都某陈某从厂方带走的员工，且现在还同陈某再同意间工厂里工作，与本案有利害关系。而原审法院却片面听信陈某说，致使一审法院认定是刘某某辞退陈某 ...

厨房使用，有极好的市场前景。这种新产品一经投放市场，加之该产品的造型(形状)具有独特的风格及富有美感的视觉效果，故深受消费者欢迎，景某投资的工厂初始取得 ，被控侵权产品与专利相比较，也极为相似，并无明显差异；其次，判断是否侵犯外观设计专利权主要是比较外观设计专利中具有新颖性和独创性的部分，对此前面已作 ...

郑某五金某工店使用，租期三年。 原审法院认为，被告郑某昌盛五金某工店在工厂停电的情况下，私自雇请他人柴三机发电，并将电源接入配电盘，致使电源倒送到原告 鼎全死亡是否系上诉人郑某所致及上诉人桐山建筑工程公司是否应承担赔偿责任问题。 上诉人郑某主张其虽有发电，但并未造成电源倒送，故不应承担赔偿责任，其举证 ...

日与南宁明洁热能设备有限公司(以下简称明洁公司)签订《技术合作协议书》时才得知有这一专利技术，而该协议书自始至终表明该专利属于明洁公司，没有指明属于原告专有 《合同书》证实了蒲庙糖厂是被控侵权产品的购买使用者，其是否应承担民事责任，关键在于其是否知道所购买使用的产品是未经专利权人许可而制造并售出的专利 ...