上述证据的“三性”不予认定。二、7、江西省赣州江南工程监理有限公司《证明》，欲证明原告至今仍未提供竣工验收资料，其要求进行工程款结算的请求缺乏前置条件 因工程款的结算问题发生纠纷，原告诉至本院请求处理。 诉讼期间，赣州华昇工程造价咨询有限公司受本院委托作出了赣华司鉴字[2008]第X号《司法鉴定意见书 ...

关系，合同没有得到伍建公司认可，至2008年7月30日止，路基工程没有经过武冈市交通局验收； （4）照片15张，旨在证明邓某某施工质量差，红叶村委 款限于本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告邓某某的其它诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

29日，在原告催促下，被告向原告交付了有关8#、9#、16#厂房工程验收资料，但未向主管资料备案工作的机关送审。2008年3月15日，原告将 锦国 审判员吴文虎 二OO八年六月十九日 书记员陈某 金土木钢结构公司应交付工程资料清单 1、自攻螺丝合格证 2、地脚螺栓M24、M30、M8、M42合格证 3 ...

略）。 委托代理人顾跃红，北京市博人律师事务所律师。 上诉人北京电信通电信工程有限公司（以下简称电信通公司）因与被上诉人北京利迪讯网络通讯设备有限公司（以下 诉讼费用。 电信通公司一审答辩称：利迪讯公司提供的系统有质量问题，至今未验收合格，无法使用。故我方拒绝支付剩余货款。同时，提出反诉，要求解除电信 ...

委托代理人姜海鸥，北京市天渡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京捷创幕墙工程有限责任公司，住所地北京市通州区X村。 法定代表人何某某，董事长。 委托代理人 进行质量检测。但二审期间宇丰公司陈述未按照上述约定进行验收，宇丰公司对此应承担不利的后果。由于本案所涉及的工程于2005年1月26日已经宇 ...

为质量保证金。由于中原铝业公司是在未竣工验收的情况下擅自使用了该工程，理应以转移占有建设工程之日为竣工验收之日，但客观上中原铝业公司使用 冶金建设公司于本判决生效后十五日内给付河南中原铝业有限公司违约金22.16万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

三，世纪竹邦公司提供的灯具镇流器产地为广州，不是奥地利，未经装饰工程公司验收，违反了合同的约定，世纪竹邦公司未对上述产品进行更换并经过装饰工程公司 中国民航管理干部学院证明及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：世纪竹邦公司与装饰工程公司签订的买卖合同及补充协议系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、 ...

期最迟至2005年11月10日期满。本案审理过程中，正时捷公司未主张该工程在验收后存在质量问题，该公司应在质保期满后20日内支付质保金7.66 万元，乙方向甲方出具同等额度的财务收据；3.3设备制造完，甲方到乙方现场验收后，甲方再次向乙方支付27.94万元，同时乙方向甲方出具77.94万元的增值税发票 ...

期最迟至2005年11月10日期满。本案审理过程中，正时捷公司未主张该工程在验收后存在质量问题，该公司应在质保期满后20日内支付质保金7. 后十日内，原告(反诉被告)北京肯威尔科技发展有限公司给付被告(反诉原告)北京正时捷工程技术有限公司违约金八万五千六百元； 四、驳回原告(反诉被告)北京肯威尔科技 ...

期最迟至2005年11月10日期满。本案审理过程中，正时捷公司未主张该工程在验收后存在质量问题，该公司应在质保期满后20日内支付质保金7. 后十日内，原告(反诉被告)北京肯威尔科技发展有限公司给付被告(反诉原告)北京正时捷工程技术有限公司违约金八万五千六百元； 四、驳回原告(反诉被告)北京肯威尔科技 ...