楼内外粉刷面积3000平方米。（三）2009年3月6日隆基公司向本院提交司法鉴定申请书，申请对商丘市碧水港湾X#、6#、8#号楼的实际建筑面积进行 有限公司是建设部标准定额司、河南省建设厅批准的具备工程造价鉴定资质的机构，所派鉴定人员亦具有工程造价鉴定资格，鉴定程序合法，对其作出的商丘市碧水港湾X#、 ...

，对该报告不予认可，并申请由原审法院指定司法鉴定机构进行司法鉴定。原审法院依世茂公司申请，委托上海市建筑科学研究院房屋质量检测站对系争房屋是否存在损坏及造成 水平干缩裂缝等问题。根据对世茂北外滩酒店基坑施工中有关资料的分析，该工程施工引起黄某路X号房屋的附加沉降约在20-50mm之间，相应引起的房屋不 ...

存在不确定性。原审法院考虑案件的实际情况，为查实物品受损的具体情况，委托权威的鉴定机构进行清理核实。鉴于石某某和上海普陀悦达置业有限公司对照片底片受损的数量、 鉴定。在原审法院的主持下，石某某、上海普陀悦达置业有限公司和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心三方对石某某提供的6箱封样的底片确定清点方案后， ...

综合公司总以种种借口推诿，至今未果。我为综合公司工作，综合公司为石建公司的分支机构，氯发公司是建设单位，因此三被告均有责任支付工资及其它费用义务。故请求法院 无证据证明我欠他的人工费等。鉴定结论为氯发公司与石建公司关于电器安装费用，与我和原告没有关系，不能采用。我公司只承包了电器工程的部分工程，这部分 ...

李××无关。 另查，本院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所出具《司法鉴定书》一份，鉴定结论为：该批建房用砖质量不合格。 原审认为：被告李××向原告 、本案与上诉人无任何联系，被上诉人应起诉砖厂。3、本案鉴定费过高，鉴定机构没有鉴定资格。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人李××向被上诉人送 ...

法院撤销原判，依法改判。理由是：1、一审违反法定程序。一审对原告的护理人数作鉴定的鉴定机构是焦作市正孚司法鉴定所，该鉴定所没有作护理人数的鉴定资质， 是按照消防图纸设计而施工的，马某某从楼梯上摔下来并不是我公司交付的房屋有质量问题造成的，而是其进入他人房屋造成的损害，我公司对非法进入他人不动产所造成的 ...

，作为本案的定案依据。远联公司提供的验收记录是主体结构分部工程质量验收记录，证明不了工程已经交付发包方的事实，不予某信。证人证言能够证明事故发生时工地 元。关于继续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的，可以与已经发生的医疗费一并予某赔偿，彭某某的此项主张有医疗机构出具的证明，应予某持。关于 ...

水泥二厂协商，双方共同选择北京天正华会计师事务所为鉴定机构。2009年6月25日，北京天正华会计师事务所出具司法鉴定专项审计报告。 经本院庭审质证，水泥二厂对张 《原燃料进厂标准》采购优质铁粉，以满足甲方生产需要，甲方定期检验铁粉质量，乙方送入甲方的铁粉水份≤8%（以甲方化验为准）；第三条：乙方负责把 ...

的鉴定资质提出异议，经审查，开封市房屋安全鉴定站确无房屋面积界定资质。开封市中级人民法院又联系其他鉴定机构未果，遂将案件材料和鉴定费退还一审法院。后洪某某 他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定最低保修期限为5年。所以，对洪某某的有关诉讼请求 ...

无房屋面积界定资质。开封市中级人民法院又联系其他鉴定机构，未果，遂将案件材料和鉴定费退还一审法院。后杨某撤回了鉴定申请，提交了自行计算的房屋面积依据和数据 委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。”建设部《房屋建筑工程质量保修办法》规定最低保修期限为5年。所以，对杨某的有关诉讼请求 ...