、全车盗抢险、不计免赔率的商业第三者责任险及车上人员责任险等险种保险。平安北分公司同日向天通苑学校出具了保险单。其中机动车交通事故强制保险单正面注明 规定和规范性法律文件对保险人的“明确说明”义务的履行方式和标准进行了明确规范。保险合同系专业性较强的合同，涉及专业术语较多，保险人有义务向投保人予以明确 ...

。 委托代理人刘某晓，咸阳市X区司法局148法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。 负责人刘某，该公司经理。 委托代理人王文韬 承担者。 被告杨某辩称：对事故无异议，该承担的赔偿就承担。 被告平安乌市公司辩称：愿意在责任限额范围内承担赔偿责任，事故责任划分很模糊， ...

：张某乙。 被上诉人（一审被告）：陈某。 被上诉人（一审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司广西分公司。 委托代理人：琚某某。 委托代理人：韦某。 被上诉人（一审 保险费问题。本合同陈某代张某乙缴纳了保险费合计4000元，由于保险合同无效，平安人寿应返还保险费4000元给张某乙。因本案处理的是商事合同 ...

了评述，本案不应当适用2009年10月1日起施行的保险法，因此，平安财保重庆分公司的前述之抗辩理由不能成立。 （2008）秀民初字第X号 迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各3685，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司各承担2948元，由被上诉人重庆市万盛区南顺汽车运输有限公司各 ...

看出，布匹和棉纱一样，是作为原材料投保的；从投保单、保单明细表和财产保险综合险条款等合同约定来看，也没有关于布匹不属于原材料而属于产品半成品的表述 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x.8元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐宏阁 审判员李 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安公司的委托代理人常某，被上诉人陶某甲的法定代表人陶某乙及委托代理人孙飞 分别给付住院医疗保险金，但累计给付金额以不超过其保险金额为限。 原审法院认为：陶某甲与平安公司之间保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定， ...

月7日向孟州市人民法院提起诉讼。请求判令宋某甲立即归还其垫付的2290元保险款及利息。孟州市人民法院于2009年元月3日作出（2009）孟民初字第X号 口头承诺，双方发生争执，但上诉人并不欠被上诉人分文保险费。综上所述，上诉人持有保险合同，又持有正式的交保费收据，且该手续均是被上诉人亲手交给上诉人的， ...

某某要求确认该合同无效没有法律依据。如果法院认定合同无效，相关的民事责任应该由平安人保公司承担。对于某某某要求赔偿鉴定费、交通费、餐费的诉讼请求没有合同依据和 ，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，于某某提供的盖有平安人保公司公章的《保险代理合同书》中乙方签字处签有于某某名字。经司法鉴定，该处 ...

律师。 委托代理人张勇，广东豪盛律师事务所律师助理。 被上诉人(原审原告)中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道美豪存 x号轻型厢式货车车主，该判决已发生法律效力。 本院认为：本案是因保险合同约定的除外责任引起的请求偿还赔偿金纠纷。在本案中，虽然保险单上载明 ...

号提单项下的68，271．67公吨原油的运输向原告投保了货物运输保险，平安公司向中石化公司签发了一份编号为（略）的货物运输保险单，载明“泥鳅鱼 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院应该不予支持平安公司的主张。但是，原审法院以“金色公司不予举证证明其与‘泥鳅鱼’轮存在何种 ...