，北京众鑫律师事务所律师。 原审被告：深圳泰宝投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区X路X号。 法定代表人：纪某某，该公司董事长。 上诉人湖南 不具备诉讼主体资格，依法改判长沙公司承担因合同无效及工程不合格给本公司所造成损失的赔偿责任；对湖南省高级人民法院违反程序法的行为予以监督和纠正。 建设 ...

房地产开发有限公司(以下简称浙江万盛公司)、深圳万盛(集团)有限公司房地产合作开发合同纠纷一案，不服浙江省高级人民法院(1997)浙法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 开发经营，也不承担风险责任，因此，该合作开发合同的内容不符合法律规定，应为无效。对合同的签订，双方均有过错，应各自承担相应的 ...

仁海律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：番禺市速能冷暖设备有限公司。住所地：广东省番禺市X镇X村。 法定代表人：甄某某，该公司董事长。 委托代理人：程 公司)、原审第三人四川捷丰实业有限公司(以下简称捷丰公司)购销合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1997)川高法经一初字第X号民事判决，向某院 ...

卢堡中国投资有限公司、中国沿海物业发展有限公司确权、确认股份转让合同效力纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1999)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 其在合营公司中的股东地位和确认本案所涉《股份转让协议书》为无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第74条规定： ...

安置合同》违反了我国法律的强制性规定，是在受到胁迫情况下签订的，应属无效合同，所以，一直拒绝履行。2004年7月，燊荣房产公司向法院提起民事诉讼 日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长刘秋萍 审判员李杰荣 代理审判员张少凯 二00四年十二月九日 ...

、南通市崇川区商贸局债券承销合同纠纷一案，中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司曾于2000年1月不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号民事 ，江苏省高级人民法院调取了长城公司的工商登记资料，其档案中存有一份南远市工商行政管理局于1996年8月12日作出的通工商发(1996)X号《关于 ...

法律约束力。《中华人民共和国经济合同法》第十六条规定“经济合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产，应返还给对方。有过错的一方应赔偿 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长屠美莉 审判员卑其荣 审判员徐恢 一九九九年九月二十一日 书记员胡震 ...

的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：1、关于无效理由和证据的认定。附件1、2、3、9、10、12－14以及反证1的 元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员周云川 人民陪审员李渤 二 ...

。从法理上讲，被告的地位是相对于原告的请求而存在的。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第 它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行后，保险合同的当事人既可以继续履行2004年5月1 ...