，因原告在法庭调查时已自认被告有将该份通知交给原告看，原告不同意通知的意见，拒绝签收，所以，可以证明被告有将通知送达原告。证据B11，证明 人民政府建设行政主管部门审核批准的，发给建设用地规划许可证。建设单位和个人在取得建设用地规划许可证后，方可依法申请办理用地批准手续。 第十六条在建制镇规划区内新建 ...

工程施工合同载明的工程立项批准文号为仓计(2001)X号，其内容是同意建设仓山区人武部作战指挥中心大楼及附属用房，并非民兵预备役培训中心。讼争合同所涉 嘉颐公司要求其返还定金没有法律依据。20万元定金汇入的是预备役培训中心筹建处账户，《承诺书》确认收到“20万元工程抵押金”的单位是福州勋嘉咨询有限公司 ...

证据十三被告认为与本案无关。14、对证据十四的真实性没有异议。被告占用房屋作为售房部是经过原告同意的，原告未付清房款被告有权占用房屋，售房部具体交付 内庭隔墙暂时不做。 2006年8月31日涉案房产通过了监理、设计、施工、建设单位四方验收。 2006年11月10日诉争房屋经综合验收合格。 2007年1 ...

；13、X号楼工程竣工验收报告7页，证明X号楼施工单位是许昌金质公司；14、河南省工程建设协会豫工建协[2003]X号《关于2002年度“河南省工程 由省建总公司财经处统一管理，专款专用；许昌金质公司悉尼阳光项目部未经省建总公司同意不得让业主将工程款直接拨付许昌金质公司帐户”，按照此约定，省建总公司向 ...

面包车一辆抵偿乙方部分款额，抵偿金额折价40万元人民币；剩余44万元人民币，甲方同意于协议签订后一次性全部付清；车辆的过户手续由甲方协助乙方办理，费用由 公司无任何关系。故被上诉人郑某水工机械有限公司要求辽宁省建设投资公司承担出资人和主管单位的清算及赔偿义务，没有事实与法律上的依据，应予驳回。3、本案 ...

强达货场为投资主体，并以其名义进行修建，强达货场是该铁路线的投资者和建设单位。该专用线竣工验收达到通车标准后，以强达货场的名义进行登记备案并公 财产所有权登记。原告也找过铁路部门进行变更登记，因为铁路专用线所有权不明确，铁路局没有同意，故我方才向法院起诉。另提交中铁郑州勘察设计咨询院有限公司出具的证明 ...

分区施工，监理单位的情况说明不正确。公成公司对该两份证据不予认可，认为系强劲公司自行制作，没有收到过。 原审法院委托上海万隆建设工程咨询事务所有限公司 公成公司支付工程款5，659，588.20元及相应利息。 公成公司辩称：不同意强劲公司的上诉，一审判决关于H型钢使用期的认定正确，请求二审法院驳回强劲 ...

不符，合同上的泵根本不在信用联社工地使用，有中院的勘查笔录为证；沈新民没有同意从工程款中扣除王某洲的楼板款，两份鉴定结论证明不是沈新民签字， 综合楼水暖安装工程，但浚县信用联社作为建设单位是与浚县建筑安装企业集团总公司及分包单位浚县水暖安装公司签订建筑工程施工合同，与原告没有合同上的利害关系，因此原告 ...

略）。 上诉人北京裕金房地产开发有限公司（以下简称裕金公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）、被上诉人魏某某借款合同纠纷一 。而魏某某则完全是被欺骗者和受害人。 如果当时没有丙方代表王某等人的欺骗，魏某某绝不会同意，也不会主动参与此类事情。 如果建行北京朝阳 ...

已将公费医疗医院病房楼和民兵综合教学楼作为2005年必建项目，建设资金由县财政出，并问其是否同意承揽县公费医疗医院病房楼（80余万元）和民兵综合教学楼（ 。施工后才知道是苌XX干的工程。工程标的开始是90万元，后追加到120万元。在工程款收支上单位没有设账，只是配合地方财政部门过一下手续，即我们单位开 ...