开封市统麦得拉物资有限公司（以下简称统麦得拉公司）因与被上诉人李某某建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向本院提起 统麦得拉公司将所承包的郑州鑫云热力公司的防腐保温工程分包给李某某，工程验收合格后付清款项。合同签订后，李某某开始为统麦得拉公司施工。施工 ...

谈某某，女，1969年出生。 再审申请人王某某因与再审被申请人谈某某建设工程施工合同纠纷一案，不服金明区人民法院二00八年七月二十五日作出的（2007） 审查查明的事实与原判认定的事实相同。 本院认为，被申请人与申请人签订有内部分包合同，被申请人认为申请人拖欠其工程款，有权以自己的名义主张权利，其具备 ...

律师。特别授权代理。 上诉人云南省第四建筑工程公司因与被上诉人中国第十九冶金建设公司天龙网架公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西 、配合管理费x.84元应从工程款中扣除。上诉人与被上诉人所签《建筑工程分包合同》的约定，四公司向网架公司收取2%的管理费符合双方的约定。网架 ...

律师。特别授权代理。 上诉人云南省第四建筑工程公司因与被上诉人中国第十九冶金建设公司天龙网架公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西 、配合管理费x.84元应从工程款中扣除。上诉人与被上诉人所签《建筑工程分包合同》的约定，四公司向网架公司收取2%的管理费符合双方的约定。网架 ...

简称“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ，约定将该商业步行街A段（A1、A2、B5、C、B1—B4）X幢房屋工程分包给沈小平施工；原告茂森公司、被告正泰公司又于2004年5月 ...

股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、 。合同履行过程中，乾鸿公司未经总包方龙元公司认可擅自将24项工程分包，并拖欠部分工程款，造成龙元公司无法施工。为此，请求法院依法判令： ...

简称“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ，约定将该商业步行街A段（A1、A2、B5、C、B1—B4）X幢房屋工程分包给沈小平施工；原告茂森公司、被告正泰公司又于2004年5月 ...

原告上海乾鸿实业发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年 从应支付给龙元公司的款项中扣除部分款项而直接支付给分包人。关于分包，合同约定，分包合同不能解除龙元公司的任何义务、责任，龙元公司自行分包 ...

路口。 法定代表人费某某，总经理。 上诉人中国第二十冶金建设公司(以下简称冶金公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2004)青民一(民)初 证明，表示截止2004年4月26日，仁虎公司向该公司支付冶金公司工程分包款912，646元，扣除总包税管费45，632.30元，余额867 ...

，该公司职工。 上诉人康达公司与被上诉人刘某某、黄某、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出（2006）江民初字第 工程系厂房、综合楼的基础及主体，客观上存在垂直运输的情形。但在双方签订的劳务分包合同中，未对由谁提供机械设备作约定。康达公司提出刘某某使用的垂直 ...