管理费，此约定不违反法律强制性规定。原告所提供的证据不能证实其所建的工程质量合格且已被建设方接收，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求的起算 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释规定，如果当事人按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不应支持。本案中，上诉人东营市河口信通 ...

应由汇德公司自行承担。因此，汇德公司主张涉案工程不符合合同约定，证据不足，其请求对涉案工程进行质量鉴定，本院不予支持。 建兴公司2005年6月6日向 汇德公司综合楼结算资料明细》确认工程款，本院予以支持。关于工程款的支付数量，鉴于《建设工程施工合同》已经由建兴公司在2005年7月1日单方解除，汇德公司 ...

造价为（略）.43元。煤炭公司反诉工程质量问题，依煤炭公司请求，法院委托对工程质量鉴定，焦作市建设工程质量监督站鉴定的外露钢筋部分合格，盖板部分无法 ；反诉费7222元，由煤炭公司负担；鉴定费2700元，由煤炭公司负担2000元，工程公司负担700元。 煤炭公司不服原审判决向本院上诉称，其未能依约及时 ...

包工包料，工期为140天（1998年5月15日——1998年9月30日），工程质量为市优，合同价款为48万元及工程款的结算、工程款的拨付、时间和金额、事故 的本案工程造价问题进行鉴定，结论为：工程造价总计为（略）.7元。 原审法院认为，筹建处与市建公司先后签订的两份建设工程施工合同，是双方的真实意思 ...

的实际损失为直接损失75.261万元，间接损失347.5万元。 原审法院认为，建筑工程合同书是双方自愿协商达成的协议，不违背有关法律规定，属有效合同。周口市建筑 因此，鉴定结论不能作为证据采信，一审认定事实不清，证据不力，适用法律错误，请求撤销原审判决。 本院经审理查明：1、淮阳县建设工程质量监督站于 ...

委托代理人舒静，广东天道勤律师事务所律师助理。 上诉人湖北中铁工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第 贷款利率计付)。二、被告湖北中铁工程有限公司返还原告汕头市龙华建筑总公司深圳分公司工程质量保证金（略）元。三、上述两项合计（略）.40元，被告 ...

《付款计划》与本案没有任何的关联性。(二)不符合证据合法性的要求。本案的工程是市属建设工程，由政府代表国家进行管理，《付款计划》中的结算数额没有经过法定程序 结算书后至良信公司起诉前一直未提出异议，且支付了部分工程款，应视为佛山技校对工程质量及工程款数额的认可。原某判决认定佛山技校应按其认可的工程结算 ...

砖部分为大理石，内墙粉混合砂浆罩998仿瓷涂料。鉴定依据为：①双方签订的《建设工程施工合同》；②《湖南省建筑工程砼标定额》(1994年)及湘关取费标准； 3月已将该政府招待所的接待大楼出卖给湘西电视台，视为原告承包修建该大楼的质量合格。该县政府承诺负责安置处理原政府招待所的职工，负责处置宾馆原修建时的 ...

系辽宁华逸律师事务所律师。 上诉人沈阳市辰星装饰装修有限公司(以下简称辰星公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市X区(2002)沈河民初字第X号民事判决， 款项未按期到位，乙方有权停止施工，甲方应承担误工损失和延长的施工期限。六、工程质量与交工验收:1、乙方按甲方认可的预算项目进行施工。2、工程 ...

。 申请人申请不予执行的理由：一、仲裁违反法定程序，对施工项目增减争议未进行专业鉴定自行作出裁决；二、仲裁裁决认定全某保温项目为重大涉及变更，主要证据不足； 解决这三大问题的依据就是这两份合同及相关的法律法规。 一、质保金的退还问题。 《建设工程质量管理条例》第四十条规定：“在正常使用条件下，建设工程 ...