以下简称“茂森公司”）诉被告云南正泰房地产有限责任公司（以下简称“正泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年8月16日受理，根据最高人民法院《关于 一期工程A1、A2、B5、C、B1到BX幢房屋由原告组织施工，工程质量不存在问题，全部是合格及优良；6、人工挖孔灌注桩验收记录，一共372颗桩 ...

平方米8元；达到金华市“双龙杯”优质工程奖每平方米12元；达到浙江省“钱江杯”优质工程奖每平方米20元。本案工程质量等级于2002年9月30日被评为优良，其中本案工程的 条第一款、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一 ...

见质量保修书）经发包人、监理工程师及物业管理公司确认无质量问题后15天内发包人将保修金无息支付给承包人。”合同签订后，原告进场施工。2004年6 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于涉案工程总造价的问题。《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定：“当事人约定， ...

分担，不应双方平摊。4、原告在承建电解车间及磨棒机房工程时，由于施工质量问题，双方达成协议，原告同意承担10万元维修费，但原告未计入已 有限公司又更名为本案被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司 上述事实，有双方当事人的陈述、建设工程施工合同书、补充协议、土建工程合同（98-033）补充协议、收款收据、中国 ...

的第一部分损失，这是广州市建筑科学研究院和广州市建设工程质量安全检测中心出具的《评估报告》是否应予采纳的问题。《评估报告》第二项“评估事由”部分写明： ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人南海市装饰工程总公司幕墙安装公司承担。 本判决为终审判决。 审判长梁冬 代理审判员卢海 代理 ...

某又没有向当地建设主管部门或者其指定机构进行投诉或提起民事诉讼，且邱某已于2000年9月8日入住该房，造成对装饰材料质量和装修工程质量难于评估，其责任 数量的异议是本案争议的焦点。由于上诉人已入住了装修房屋，且未提供充分的证据证明工程质量存在重大问题，故上诉人关于工程质量问题的理由不成立。关于工程数量 ...

答辩请求驳回建筑公司的诉讼请求，委托质检部门对建筑公司承建房屋的质量进行鉴定，因质量问题给新隆公司造成的损失从工程款中扣除。1995年3月在吉林省 房屋(共（略）平方米)产权证。1999年9月，长春市建设工程质量监督检查站为讼争房屋颁发了《单位工程竣工质量核验证书》备注栏记明：因甲方(新隆公司)手续 ...

，湖北范本律师事务所律师。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：湖北省天门市建设工程集团公司。住所地：湖北省天门市竟陵办事处西寺路X号。 法定代表人：王 公司取样送检，未等检验结果即投入使用，后水泥检验不合格以致发生质量问题，造成工程部分整改、加固返工，双方均有责任，天门公司应当承担主要责任， ...

标准并无不当。被告应对其承建的房屋存在的质量问题承担责任。根据实际情况，诉讼的房屋进行修复的费用高于本案工程的款项，且从经济安全的角度考虑，重建 相矛盾。因此，应驳回被上诉人的起诉。 被上诉人曾某某答辩称：一、被上诉人以建设工程施工合同纠纷为由，向南海区人民法院提起民事诉讼不属于重复起诉的行为。所谓“ ...