不具有民事主体资格，已裁定驳回起诉，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第46条规定：在诉讼中，个体工商户的营业执照上登记的业主为当事人， 对证明我们偷气没有证明力；对损毁我厂设备的行为属于公安处行使保卫职权作为民事主体的行为，应依法赔偿造成的损失。根据被告提供的批复公安处属于油田勘探局内部保卫 ...

下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长李某祥 代理审判员郭辉 ...

表示，该意思表示不违反法律行政法规的强制性规定，其意思表示合法有效，同时，其主体资格也不违反公司某的规定。然而，原审法院以上诉人因合伙经营一事被判决 法院依法维持原审判决。 本案在审理过程某，本院虽多次组织调解，但终因双方当事人调解意见差距过大，未能调解成功。 本院查明的基本事实与原审法院认定的事实相 ...

（2001）字第X号国有土地使用证。 被告范县人民政府辩称，一、原告无行政诉讼主体资格。其所诉争土地系在1979年由安阳地区革命委员会计划委员会批准划拨给 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长杨军 审判员孙召玉 审判员黄 ...

向法庭提交新的证据。 一、关于上诉人作为原审原告向被上诉人主张工资等权利主体资格是否适格问题，本院认为，上诉人原系被上诉人职工，双方构成劳动关系 向上诉人返还承包风险抵押金问题，本院认为，通过查阅原审卷宗并经当庭询问双方当事人，上诉人未提供证据证明被上诉人向其收取了承包风险抵押金，并且被上诉人对此予以 ...

得到了债权转让的通知。基于以上理由，应认定双方当事人之间已形成新的债权债务关系，故张某某具备原告主体资格。 二、关于上诉人左某某是否将本案诉争的 。”但其并未就其陈述的真实性向法庭提供其他相关证据予以证实。上述规定第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...

美国公司真实意思表示。故中凯公司取得的涉案影片的授权不完整，不具备诉讼主体资格。一审法院对上述权利瑕疵视而不见，有失公允。2、中凯公司提交的《情况 》系在北京作出。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证 ...

原告余某某，女，X年X月X日生，汉族，江苏东台人，住（略）。 委托代理人孙某军，江苏天全律师事务所律师。 被告东台市公安局，地址在东台市X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人梅某某，东台市公安局副局长。...

被告所出具的条据作为本案原告起诉并无不当，被告主张高某某不具有合法诉讼主体资格的请求本院不予支持。被告主张仅欠原告货款5578元，但被告未向本院 。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长段爱霞 审判员朱菊梅 ...

年11月21日出具的证明也证明该路由被上诉人管理和维修，故被上诉人具有本案诉讼主体资格。该路工程建设于1996年9月竣工，并交付使用，但塌陷事故分别发生于 ，根据上诉人的上诉以及被上诉人的答辩，并经双方当事人确认，本案双方争议的焦点是：1、被上诉人是否具备主体资格；2、本案是否已过诉讼时效；3、造成 ...