年止，期间的承包费已经交清，2004年之后双方没有续签土地承包合同，被告也没有缴纳承包费。当时承包合同中约定被告不承担提留和农业税，所以承包费比较高， 没有异议，但对证明目的有异议，认为从2004年至今双方没有签订合同，原告也没有向其主张土地承包费。 被告未向本院提交证据。 本院认为，被告对原告提交 ...

90元；2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称,原告的起诉应当以相应的承包合同为依据，而当时是否是被告与原告签订的合同无法确定。如果不是被告与原告签订合同 没有异议，对2-2有异议，认为原告主张被告承包1.80亩土地应提供相应的承包合同。对原告提供的证据3没有异议。 被告未向本院提交证据。 本院认为，被告 ...

该案目前在二审审理中。 本院认为：亚太公司将其所承包的鑫苑公司的部分工程转包给张某、黄某乙时没有签订书面合同，双方均认可是按照亚太公司与鑫苑公司签订的 施工合同及补充合同中约定的工程价款给张某、黄某乙计付工程款，但当时鑫苑公司和亚太公司并未结算，现鑫苑公司按鉴定结果与亚太公司进行结算，本院若仍按原合同 ...

，并交了2004年、2005年的承包金。被告原要求村里与被告签合同，村支书不理。由于没有承包合同，一些村民认为鱼塘是村里的，私自请勾机挖土填塘，被告已向 不当行为，由于当时村X组织不能有效制止，致使被告受到一定的损失，可从承包金中适当扣减（每年减400元）。被告今后如继续承包，应签订承包合同。依照有关 ...

书记签订的合同没有公开、公正，是暗地操作，全体村民不知道，也没有开支部会议，该合同不合法，原审法院判决正确。 本院经审查认为，焦某甲、冯某某、刘某、王某某 一直不予认可。冯某纪作为王某村党支部书记无权处分集体财产，不能代表王某村委签订土地承包合同。故原判确认焦某甲、冯某某、刘某、王某某与王某村委所签《 ...

给了曹某乙，曹某乙对该土地进行了耕种，但曹某乙未与村X村民组签订责任田承包合同，也未通过第五村X组三分之二以上的村民会议讨论通过。曹某氏去世后 争议的的是责任田，依法不能继承，曹某乙提供的承包合同无效，第五村X组要求返还有法律依据。 原审被告曹某村委没有陈述对本案的意见。 依据上述诉、辩意见，本院归纳 ...

是一块地，四邻不详，该处理决定错误。 被告辩称，被告作出的唐王庄吕照阳土地承包经营权行政撤销处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确，请求依法予以维持。 不管写谁的名，看是谁交的，第三人这么多年没有回过家，是否知道承包田谁承包了。当时签订承包合同时找不到第三人，村委负责人让原告签订了。被告 ...

》。协议书载明：为了提高效率，安全文明施工，确保工程进度，特对内部工程队签订承包合同如下：1、施工项目:按现行施工规范某图纸要求施工，形式全部土建及水电工程 根据合同的相对性原则，均不构成原告向被告主张权利的障碍。虽然双方在签订协议时有规避当时的法律之嫌，但该协议已实际履行，考虑到原告对协议履行的成本 ...

现已审理终结。 原告诉称，2004年6月30日原、被告签订土地承包合同一式三份，规定由被告承包原告土地3.7亩，承包期为30年，承包费每亩每年750元 应认真遵守，切实履行。（2）被告虽然有时没有按照合同所约定的交款日期内交纳承包费，但双方已形成交款惯例，原告当时也未提出超期付款的异议且被告又陆续交纳 ...

和本案诉讼费用。 被告辩称：原告没有理由要求被告支付设备折价款及租金，要求驳回原告诉讼请求。 被反诉人针对反诉人的反诉辩称：双方已经签订承包合同，反诉人停产并非反诉人 反诉人支付搬迁费的事实；5、借条2张及证人李某某证言一份，证明被告当时承包原告离子厂向其借钱的事实；6、证人白某乙证言一份。 庭审中， ...