仲裁时效。另外，法院以超过仲裁时效为由不予全额支付李某某加班工资和应当补发的部分工资，实质上就是公开支持用人单位安排劳动者加班无需支付加班工资，支持用人单位 进行，当事人在一审时没有提出请求而在二审时增加诉讼请求的，人民法院依法不予审查，故李某某上诉后增加的诉讼请求，本院不予支持，李某某可通过其他合法 ...

招某乙则以书面确认的形式同意该款项的投入，这种方式完全符合“增减投资须经双方协商确定”的约定。另一方面，由于双方经营的实体实质上是合伙企业，投入资金的人 综上，上诉人的上诉缺乏法律事实和法律依据，请求维持原判。 三上诉人与二被上诉人在二审期间均没有向本院提出新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

于同年10月30日作出龙国土地转（2002）X号《批准书》，载明：经审查，同安镇人民政府转让位于同安镇X路（上平村四、五组）土地面积 办理的土地使用权变更登记。被告认为：从上述请示和批示载明的内容，结合本案的其它证据，能够证明被告取得讼争土地使用权的形式是龙泉驿区政府出让。 针对本案讼争土地转让过程中 ...

提起诉讼，该案受理后，华融公司于2006年7月26日提出级别管辖异议，经审查，乐都县人民法院于2006年8月14日将此案移送至本院，本院于2006年9月26日 出让形式给鹏兴公司，而鹏兴公司虽形式上设立，但实质上并未设立真实的公司财务，亦未真实履行合同或公司章程中的责任和义务；四、益阳公司并未收到付某 ...

货物予以另行处分，是合理合法的。外贸出口合同约定的（略）元的保证金，实质就是双方当事人约定的申请人违反合同时应付的违约金。在申请人严重违约且被申请人 要求申请人提交经司法部承认的香港律师公证的商业登记证复印件及授权委托书给深圳分会进行审查。申请人在其于1999年4月6日提交深圳分会的函中提出将申请人 ...

仲裁时效。另外，法院以超过仲裁时效为由不予全额支付李某某加班工资和应当补发的部分工资，实质上就是公开支持用人单位安排劳动者加班无需支付加班工资，支持用人单位 进行，当事人在一审时没有提出请求而在二审时增加诉讼请求的，人民法院依法不予审查，故李某某上诉后增加的诉讼请求，本院不予支持，李某某可通过其他合法 ...

和《广东省基础民办学校管理规定》等法律法规的规定和人民法院的判决。既然陈某乙无资格获得学校的股权，那么，被告审查批准陈某乙将学校股权转让给陈某丙的 登记。原告的诉讼显系民事纠纷，而非行政纠纷，原告以行政诉讼的形式实现其主张撤销民事行为之实质，动机在于规避行使民事撤销权的不利因素。 三、原告的诉讼请求已 ...

其专利申请文件进行修改，但对发明专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。《审查指南》则进一步指出，如果申请的内容通过增加、改变或删除其中的 了本案争议专利申请文件的修改在形式上超出了原申请的范围，但忽略了从本领域普通技术人员的角度来考虑本案争议专利的修改在实质上是否超出了原申请的范围 ...

的主要条款和大部分内容都是对双方就该作品进行合作拍摄的权利和义务的约定＂是故意避开问题实质，转移矛盾焦点。事实上合同中根本没有一处提到有关＂合作拍摄的权利和 所以不能将剧本送审。事实上，根据原审被告的证据表明张某某的剧本已通过了题材审查，但其提供的交通部公安局的同意书始终未给上诉人，故使上诉人至今无法 ...

的款项的名称没有错误，而且该款项用何名称来表述均不影响村民待遇的实质。经本院审查，有关土地补偿费和土地安置补助费，法律确有不同的规定，但在本案中从上诉人在一审中提供的5份办公记录看，上诉人在对涉案款项表决时，是以村民待遇的形式来表决发放的，上诉人剥夺的是被上诉人的村民待遇权，至于款项是何名称，不影响 ...