制品编码，不是境内出版物，该实物未经过公证和认证，按照我国最高人民法院关于民事诉讼证据的规定，仅从程序上即可认定其为无效证据。(3)按照最高人民法院《关于审理 涉案的三首歌曲MTV属于录音录像制品不是著作权法意义上的作品的主张不能成立。 原告x提交的经香港律师公证的《声明书》，后附原告制作、原告享有 ...

X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人杨志华，广东智洋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)山西省人民政府驻广州办事处，住所地广州市X路三元里瑶台瑶泉新 白云法院于2005年11月2日作出(2005)云法民三初字第X号民事判决书驳回被告的诉讼请求。判后，被告不服提出上诉。2006年1月18日，广州 ...

号603房。 法定代表人：田某某，总经理。 委托代理人：王巍，北京市广盛律师事务所律师。 上诉人广州市采丽源生物科技有限公司因仿冒、伪造知名商品特有名称、包装 复印件，被告否认该事实，现原告无法提供原件予以核对，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，不能认定被告发送传真诋毁原告 ...

，住所（略），身份证号码：x。 上述两被上诉人的共同委托代理人丁怀宇，广东宏骏律师事务所律师。 上述两被上诉人的共同委托代理人黎伟贤，广东宏骏律师事务所 人的债权能否实现，即与上诉人存在着法律上的利害关系，上诉人参加本案诉讼的法律意义在于使法庭正确认定事实，使法庭不致被被上诉人迷惑，阻止其利用诉讼的 ...

X楼B室。 法定代表人马某，董事。 委托代理人刘桂柱，湖北普济律师事务所律师。 被告张某某，男，49岁，住（略）。 原告胡某某诉被告香港 人民共和国担保法》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 驳回原告胡某某的诉讼请求。 本案案件受理费15，010元人民币，财产保全 ...

，且鳄鱼图形中鳄鱼头的朝向不影响在商标法意义上是否相同或者相似的判定。证据18，北京市第一中级人民法院的(2003)一中民初字第X号民事判决书。证据19，长沙市 拉科斯特公司为制止被告世贸广场的上述侵权行为支出的律师费4，650美元、差旅费等的问题，由本院根据涉外知识产权诉讼的特点、原告拉科斯特公司的 ...

才是笑林公司真正意义上的欠款，这属于当事人自行处分权利的体现，也未违反法律规定。为节省诉讼资源，减少当事人的讼累，从方便当事人诉讼的角度出发，对于三明 被原审法院裁定驳回，本院对该裁定亦已予维持。所以，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项之规定：已为人民法院发生法律效力 ...

。 法定代表人方建民，矿长。 两被告委托代理人赵成刚，上海市成平律师事务所律师。 原告上海南方化肥设备成套有限公司诉被告河南灵化集团有限公司(以下称灵化集团公司 金矿无论作为企业法人还是经济组织都具有自己的独立财产和独立承担民事责任的能力，故桐沟金矿关于其诉讼主体不适格的理由缺乏事实和法律依据，不足采 ...

当庭陈述等证据所佐证。 本院认为：一、本案原审时被告名望公司参加诉讼的法定代表人证明书和其委托代理人出庭的委托书的公章均系汲明公司盖印，且名望公司的委托代理人 上使庚龙公司有充分理由相信汲明公司对名望公司有代理权，即构成法律意义上的表见代理。据此，庚龙公司要求名望公司承担担保连带责任某诉，理由成立， ...

。原告委托代理人周某乙以及被告法定代表人赵某某、委托代理人林耀强律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海市神州科技进修学院诉称，其作为研究 条第(五)项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 原告上海市神州科技进修学院的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币16 ...